作者roxinnccu (触身球专家)
看板KMT
标题Re: [讨论] 这次事件 国民党该负的责任
时间Sun Dec 5 10:42:03 2010
推文太慢,回文讲一遍好了
※ 引述《kgd2007 (kgd2007)》之铭言:
: 发生这种事情
: 要归咎起来
^^^^^^^^^^^
你阁下319时有想到台南治安问题,要当时台南当家的负责的话
底下的话讲的才有底气
你当时有想到治安问题吗?
如果当时国民党的人出来说『请当时地方、中央执政者要对败坏治安负责任』
你觉得当时民进党阵营会怎麽回应这种酸话?
我当时没想到这问题,这次我也不认为这是什麽值得无线上网追究的问题
警察每天在开罚单每天在指挥交通,一样每天路上都在死人
犯罪率只会降低而不会消失,
治安状况有无改善恶劣与否靠统计而不是靠感觉(或许在某直辖市例外)
你今天如果那边的犯罪率还不是顶高,
一如几年也不会出几个拿土造手枪去挑战总统维安的家伙
结果只因为这种『重大受瞩目案件』你就把问题上纲到县市首长
那请问这县市首长怎麽当?
再怎样的搞治安,你永远都会碰到这种事情
今天又不是当年一清专案的时代,没事警察就可以成建制的点名一批人抓到外岛去
(还是你很怀念那个时代?)
碰到事情去侦办就是了,所谓治安、警察工作,在法治社会下做的本来大多就是这事
起码这次没闹到凶手到渔港落海身亡,有人有枪有弹,比起某悬案还有点头绪
: 第一 要追究是周锡玮
: 台中市只是一个角头老大在私人场所被乱枪打死
: 胡志强就抓狂了
: 开始狂扫八大行业
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
警方这种大绝不是可以随便放的
警察工作并不可能黑白分明(真如此的话你情报哪里来?上PTT某版看吗?)
跟『底下那群』也不是那麽极端对立的
要放这种大绝,
通常是警方认为『你们这群底下的似乎把林北当白痴』的状况下
才会透过这种手段间接的『给点教训』,逼某些人就范
说起来,跟在部队里丢了钱没人承认偷钱,那上面就来个全寝大地震意思差不多
那现在,凶手跟枪都抓到了,请问你放这种大绝来干嘛?
部队丢钱小偷如找到了,还搞大地震,那就纯粹整人而已,警察可以没事整人唷?
类比也找个类似的状况类比好吗?到底是想把事情做好还是纯粹讲来爽的啊?
: 台北县的永和市治安乱成这样
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
乱成怎样?
竹林路某间模型店我三不五时就去翻一下顺便在附近吃晚餐
到现在还活着在这边打字
很乱?
话说连胜文被碰碰算啥啊
台南某地当年连总统都会被碰碰
啊台南按阁下逻辑不就该变成贝鲁特,不大能住人了?
: 杀手居然在千人面前上台行刑式开枪
: 周锡玮不用负责吗???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
说起来他很快就要卸任了,不爽吗?
: 跟着是散播不实谣言的人
: 说什麽用选票制裁
: 到底是要制裁谁???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
套句电影台词,谁答腔就....XD
(正经)
这句话算啥不实谣言?谣了谁?言了谁?
还是这年头『谣言』两字的解释有什麽改变?不再需要指涉具体人、事了?
如果这位发言人出来说
『我是要人投给国民党对抗那些用开枪找国民党麻烦的人』
(胡志强、陈鸿源都当选了,如果你想知道的话XD)
你要怎麽反驳这位发言人?
只有你自己的想法才算数吗?
笑话
当天的新闻,甚至这段话,包含吴郭两立委的发言,
都还没有在所谓『统媒』强力连串播放
毕竟不过就是助选场合上的一句催票祈使句而已
比郑弘仪一句简单的的问候语、发语词都还没市场
......倒是有人印象颇为深刻的感觉喔?
再说了,你如要管制这种言论,把这个称为啥散播不实谣言的话
小心有些『不在北部也不在地上』的电台,恐怕生意都不用作了
(说着说着我就想到某绿营首长,当年在助选场合上有关美国护照英国护照的高论~)
: 制裁没有致力於安定治安的蓝营地方首长吗?
: 然後隔天党主席说:我们党上上下下都没有做选举操弄
: 自己的儿子生死未卜
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 却还在台上说:我的儿子还在医院 情况也未卜......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他人就在助选场合上人家麦克风堵到他嘴巴前,不然你是要他讲啥?
: 全部都在说谎吗???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
头中枪说生死未卜是在说谎?这哪一国的逻辑?
不然你要不要看你也来头部中一枪,然後人家讲你『只是擦伤,死不了』看看好了
头中枪这件事根本不需要任何的渲染,本身就是很严重的事
医生的意见是,
一百万这种枪伤中会有九十九万九千九百九十九次远不是连胜文现下的结果
有意见找那医生去
连胜文大概祖上积了不少德让他偏偏碰上了这百万分之一的机会
然後你是要怪连家运气太好还是怎样?
: 事情到了这地步 也无法挽回了
: 但仍希望该道歉的道歉 该惩处的惩处
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你对邱义仁以及台南当时首长的标准也是这样的话
: 不过值得庆幸的是
: 有一方很理性 也很有风度
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的确,国民党作为自己人被碰碰的一方
蛮理性也很有风度
没有跟谁一样自己人中枪就一下牵拖到海角天边去,说对岸派谁跟谁联手来杀谁这样~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.123.193
※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.123.193 (12/05 10:53)
1F:推 jsoccer:"小小兵"吗?小时候住永和常去...XD 211.75.111.161 12/05 11:33
2F:→ larusa:又回到当时XXX 你有怎样的逻辑了 真是没 114.44.139.81 12/05 13:18
3F:→ larusa:完没了 当时XXX 小弟还在外岛干的要死 114.44.139.81 12/05 13:18
4F:→ larusa:不能投票还要被管休 114.44.139.81 12/05 13:19
5F:→ roxinnccu:『同一标准』四个字而已,谢谢218.166.123.193 12/05 13:31
6F:推 larusa:如果六年前根本没多少机会关心那件事 是不 114.44.139.81 12/05 13:35
7F:→ larusa:是就没资格评论现在发生的这件事呢? 114.44.139.81 12/05 13:35
8F:→ roxinnccu:你可以现补表态,我也吹不破你拉不长你218.166.123.193 12/05 13:37
9F:→ roxinnccu:怕连现在补表态也说不出口而已218.166.123.193 12/05 13:38
10F:推 larusa:可惜别人有无资格评论的门槛不是由你决定 114.44.139.81 12/05 13:40
11F:→ larusa:更何况从你上头透露出的讯息 不管我对过去 114.44.139.81 12/05 13:41
12F:→ roxinnccu:连补表态都不敢的还要谈什麽?218.166.123.193 12/05 13:41
13F:→ larusa:的事补做何评论 都没任何意义 试问我为何 114.44.139.81 12/05 13:42
14F:→ larusa:要去在意你想什麽 114.44.139.81 12/05 13:43
15F:→ larusa:有你这种一开始就认定别人不敢如何如何的讨 114.44.139.81 12/05 13:43
16F:→ larusa:论者 不理你只是刚好而已 114.44.139.81 12/05 13:44
17F:→ roxinnccu:我问,你可以选择回答或不回答,随便你218.166.123.193 12/05 13:44
18F:→ larusa:不过这年头查不出真相的事还真多就是了 114.44.139.81 12/05 13:45
19F:→ roxinnccu:只是你连六年後补表态都不敢的话,则218.166.123.193 12/05 13:45
20F:→ roxinnccu:大家自有公断,哈218.166.123.193 12/05 13:46
21F:→ roxinnccu:话说我整篇讲了一堆你只看到第一段?哈218.166.123.193 12/05 13:46
22F:→ larusa:我为何要针对当时我根本没参与到的事发表意 114.44.139.81 12/05 13:46
23F:→ roxinnccu:这次你又参与到什麽?你陈鸿源那区的?218.166.123.193 12/05 13:47
24F:→ larusa:见 你以为在外岛当兵可以很闲的整天看电视 114.44.139.81 12/05 13:47
25F:→ roxinnccu:那你现在还是这样资讯隔绝状态吗?哈218.166.123.193 12/05 13:48
26F:→ larusa:还是怎样 至少这次的事件我能从媒体接收到 114.44.139.81 12/05 13:48
27F:→ roxinnccu:六年了老兄218.166.123.193 12/05 13:48
28F:→ larusa:的资讯远超过当时 114.44.139.81 12/05 13:48
29F:→ roxinnccu:你六年来接收不到任何跟319有关的讯息?218.166.123.193 12/05 13:48
30F:→ roxinnccu:不想讲就算了,理由别越找越好笑218.166.123.193 12/05 13:49
31F:→ larusa:对 就是六年了 我根据你的要求再去回顾当 114.44.139.81 12/05 13:49
32F:→ larusa:时的事情 然後补作表态 才能拿到评论这次 114.44.139.81 12/05 13:50
33F:→ roxinnccu:喔拜托,就单纯枪击案v.s治安问题,请问218.166.123.193 12/05 13:50
34F:→ roxinnccu:这个蔡英文树立的标准有啥难套用的?218.166.123.193 12/05 13:50
35F:→ larusa:事件的资格 想想就好笑 竟有人能自以为是 114.44.139.81 12/05 13:51
36F:→ roxinnccu:你就讲『当时我也想到这问题』我能拿你218.166.123.193 12/05 13:51
37F:→ larusa:到这种地步 114.44.139.81 12/05 13:51
38F:→ roxinnccu:怎样吗?评论资格咧?PTT认证归我管吗?218.166.123.193 12/05 13:51
39F:→ roxinnccu:不过谁讲什麽我总可以反评论吧?哈哈218.166.123.193 12/05 13:52
40F:→ larusa:如果你问是否要追究当时国安及治安机关的责 114.44.139.81 12/05 13:52
41F:→ roxinnccu:莫不成我发评论还是自以为非不成?218.166.123.193 12/05 13:52
42F:→ larusa:任 当然要检讨 阿扁跟吕副同搭一辆车就违反 114.44.139.81 12/05 13:53
43F:→ larusa:了原则 搭乘的车是否具有足够安全性 等等 114.44.139.81 12/05 13:54
44F:→ roxinnccu:所以当时的台南市长要不要负责呢(微笑218.166.123.193 12/05 13:56
45F:→ larusa:国家正副元首出事 检讨维安本来就是最基本 114.44.139.81 12/05 13:56
46F:→ larusa:的 先检讨维安 再检讨治安 在该地发生枪 114.44.139.81 12/05 13:57
47F:→ larusa:击事件 该地的最高行政长官本来就该负责 114.44.139.81 12/05 13:58
48F:→ roxinnccu:OK 所以请问当时维安首长後来官运如何?218.166.123.193 12/05 13:58
49F:→ larusa:只是负到何种程度 民选市长又该以何种方式 114.44.139.81 12/05 13:59
50F:→ larusa:负责 这是另外的问题 114.44.139.81 12/05 13:59
51F:→ larusa:你看起来很清楚 那就请你告诉我 114.44.139.81 12/05 14:00
52F:→ roxinnccu:听说很负责的升官了,如按此标准,则周218.166.123.193 12/05 14:01
53F:→ roxinnccu:锡伟这一届不选不就很冤枉?218.166.123.193 12/05 14:01
54F:推 larusa:周是被操作搞下来的 谁叫他前老板爱作怪 114.44.139.81 12/05 14:03
55F:→ larusa:你该想想 追究这些事後责任 代表着要先承 114.44.139.81 12/05 14:04
56F:→ larusa:认选举结果 比较起来 这次的绿营真的务实 114.44.139.81 12/05 14:05
57F:→ larusa:多了 不过谁叫当时那是连战的第二次失败呢 114.44.139.81 12/05 14:06
58F:→ roxinnccu:阿一个县市差十几万他能不承认吗?218.166.123.193 12/05 14:07
59F:→ roxinnccu:而且,真的有承认选举结果吗?呵呵218.166.123.193 12/05 14:07
60F:→ roxinnccu:蔡英文首次连结治安问题也不是『事後』218.166.123.193 12/05 14:08
61F:→ roxinnccu:我现在就看到除了差比较多票以外,绿营218.166.123.193 12/05 14:08
62F:→ roxinnccu:有些人是根本照抄04年某些泛蓝的口径~218.166.123.193 12/05 14:09
63F:推 larusa:林子大了 什麽鸟都有 你该看党的立场 114.44.139.81 12/05 14:12
64F:→ roxinnccu:党的立场就是事前就连结治安问题.....218.166.123.193 12/05 14:14
65F:推 larusa:事前? 是先发生治安事件还是先定调? 114.44.139.81 12/05 14:16
66F:→ roxinnccu:选举前,谢谢218.166.123.193 12/05 14:17
67F:→ roxinnccu:再说了,现在党的立场看蔡英文好像不怎218.166.123.193 12/05 14:17
68F:→ roxinnccu:准就是了,她不是会叫人去问党中央吗?218.166.123.193 12/05 14:18
69F:推 larusa:在选举前发生枪击案 先定调为治安事件不是 114.44.139.81 12/05 14:20
70F:→ larusa:影响最小的? 还是要像某些蓝营立委那样操 114.44.139.81 12/05 14:20
71F:→ larusa:作 你觉得比较妥当 114.44.139.81 12/05 14:22
72F:→ larusa:还有民进党并非党主席一人说了算 只是她说 114.44.139.81 12/05 14:23
73F:→ roxinnccu:爱怎定调她的自由,我要问的原文已问完218.166.123.193 12/05 14:23
74F:→ larusa:的话对党内决策具影响力 主席代表党 但党 114.44.139.81 12/05 14:24
75F:→ roxinnccu:『如04年听到这种话民进党会是啥反应』218.166.123.193 12/05 14:24
76F:→ larusa:中央的立场并非由党主席一人决定 114.44.139.81 12/05 14:24
77F:→ roxinnccu:按照这两年的新失言标准,算否失言?218.166.123.193 12/05 14:24
78F:→ roxinnccu:凡事反求诸己,有助建立同一标准,谢谢218.166.123.193 12/05 14:25
79F:→ larusa:你觉得失言就算失言吧 你要持何种标准我也 114.44.139.81 12/05 14:25
80F:→ roxinnccu:如果自己听了都不见得舒服的,就不要讲218.166.123.193 12/05 14:26
81F:→ larusa:管不着 又 试图为人人都建立一致标准是件 114.44.139.81 12/05 14:26
82F:→ roxinnccu:出来说别人...那我也不是反问你larusa,218.166.123.193 12/05 14:26
83F:→ roxinnccu:你是在忙什麽....218.166.123.193 12/05 14:27
84F:→ larusa:愚蠢的行为 你要先认情人与人存在着差异性 114.44.139.81 12/05 14:27
85F:→ larusa:那你自己忙吧 少陪. 114.44.139.81 12/05 14:27
86F:→ roxinnccu:相同事件相同处理,很愚蠢?哈218.166.123.193 12/05 14:27
87F:推 larusa:不可能有相同事件 说类似还差不多 不过也 114.44.139.81 12/05 14:37
88F:→ larusa:就是存在差异 很多因素都会成为任两个事件 114.44.139.81 12/05 14:38
89F:→ larusa:不同的原因 你如果说建立一个评判的原则 114.44.139.81 12/05 14:38
90F:→ larusa:我就能够接受 标准是很死的东西 不适合用 114.44.139.81 12/05 14:39
91F:→ larusa:在政治上 114.44.139.81 12/05 14:40
92F:推 poolplayer:标准是动态的啊~~ 还讨论啥!? 118.167.181.82 12/05 20:24
93F:推 Scion:下次记得补刀 70.240.193.203 12/06 13:49