※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6055125.shtml : 民进党：从不承认九二共识 : 【联合报╱记者郑宏斌／台北报导】 2010.12.25 02:46 am : 总统马英九前天呼吁，民进党主席蔡英文应说清楚，是否承认「九二共识」，民进党发言 : 人林右昌昨天表示，民进党从不承认九二共识，马总统只是转移焦点，应先回答为何台湾 : 无法彰显国格跟国家的存在。 : 林右昌强调，九二共识就是所谓的一中共识，民进党从来就没承认，马总统应该先回答他 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以民进党要不要大大声的告诉大家 一旦上台，民进党就是要挑战这个一中原则，打死不提九二共识， 然後有guts一点的去跟陈致中连线，讲『一边一国』或『一中一台』？ 有没有这个guts？ 民进党最好笑的地方就是 对国民党的两岸政策一切都反，一切都说亲中卖台 先不说由余天V.S陈莹的案子， 我们可以稍微知道一下民进党在这方面的标准浮动程度， 最根本的是： 除了继续2007年民进党闹出外交大笑话的典型论述以外 民进党从没在一堆的『反对』跟『指控』以外告诉大家，它到底正面的想要什麽 继续什麽台湾前途决议文那种废话吗？ 拜托，那文件自己写爽的就好，要写我也很会写 就跟三民主义一样，写都很好看，关键你怎麽实践 国际现实就是摆在那边 现在经过民进党八年执政经验以後，大家想知道的是 『你上台执政的话你要怎麽去跑中美台这两面三方的关系』 （台湾太小，没啥资格跟人家说是『一面』） 民进党在这一方面从来没给一个正面的解答 只听的到他们开口台湾人民被欺骗了，闭口台湾人民被打压了 然後外销转内销的变成他们选举动员用的语言 却永远不回答自己如上台了要怎麽做，尤其在他动员口径下他要怎麽带领台湾人民 主权、台湾独立，很好啊，but how？ 向美国主张台湾是美国军事占领区这样吗？ 摆在眼前的事实是： 口称『九二共识』的马英九08年上台後跟中美双方都运作良好 从不承认『九二共识』的民进党在2007年闹的连美国都看台湾不爽，甚至武器都断料 ........你要选择哪一种执政者？ 主权，独立，在不会闹出笑话的执政者治理下一样没有任何损伤 ......除了在某五百万人的嘴里以外 或者说，某五百万人指控的所谓『不主权不独立徵候』在他们上台时也不会获得解决 （民进党上台以後就可以不用CT字样出去混饭吃吗？WTO我们的身份是ROC吗？） 那为什麽要选一个会闹笑话的，某五百万人支持的家伙上来搞什麽主权、独立？ 说是笑话，但对台湾来说可一点都不好笑 民进党要别人回答什麽，或计较什麽『九二共识是真是假』之前 不妨先交代一下， 民进党反九二共识那是大家都知道的，现在也说认为『那是一中共识』所以反对 .......所以，民进党还是要跟07年一样的，拿起放送头公然挑战这个『一中』吗？ 民进党还是要故意的，大张旗鼓的去跟"One China Policy，OCP"挑战 挑战这个美国老爱复讼，也隐含在2000年『四不一没有』原则里面的东西吗？ 如果是的话， 那大家都记得这样的口径在07年民进党用在施政上是什麽後果 或许有个五百多万人会不愿意记得，人家提了就说找救援，不过事实在那边不容抵赖 民进党如果还要人家对他的两岸政策啥的不当作一文不值的话 似乎应该面对2007年的外交大笑话做出个解释，因为那是你们闯过的祸闹过的笑话 陈水扁只是一个人而已，大家都看的到当年民进党是上下一致的在搞这个 民进党应该要告诉大家： 你民进党如果再上台的话，会不会再闹出这样的笑话？ 不过，我看林右昌已经帮民进党作了完整的回答了 个人认为这正是马英九的目的， 他要向国人、对岸、以及美国传达一个讯息： 『民进党还是那个2007年的民进党，各位自己参考』 问我的话，一个把国家外交政策问题拿来当选举嘴炮动员工具的党 要不就闪躲，要不就讲一些明明自己也知道上了台不能这样喊的话 根本连让他当个直辖市长都是过於抬举了 : 所认为的九二共识是什麽，此外也应向人民说清楚，为何中国官员对台湾这麽不尊重。 : 林右昌指出，海协会会长陈云林日前来台，居然称呼台湾官员为「您」，事後我方官员只 : 低调表示「遗憾」，林右昌质疑，马总统口口声声说两岸对等，竟是这样的对等方式？ : 林右昌认为，如此罔顾中华民国尊严、矮化国格的情况，马总统应给人民一个解释，而非 : 替北京当局向国人喊话。 : 【2010/12/25 联合报】@ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.45 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.124.45 (12/25 15:59)