※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言： : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言： : : 税」。财政部将对持有期间短於二年的非自用住宅，在买卖阶段按交易价格，分别课徵 : ^^^^^^^^^^^ : 说真的还蛮无聊的 如果有时间玩弄文字 不如好好搞好国政 个人不认为是玩弄文字， 我觉得二年还算短， 可以改成五年。 一般人一生当中只换3到5次房， 所以严禁短期炒作不会影响到一般人换房子的权利。 最好不要课税， 改成严令禁止。 改成一买就是要五年以上才可以换手。 想玩金钱游戏替自已增加财富的人可以炒股票炒汇。 有这麽多管道可以去搞， 偏偏拿去炒房地产， 会严重影响到只想买房子住的人的权益。 这也是房地产和上述股票等标的最大的不同点。 这样被影响到的一般人就会不爽， 不爽，政府就没选票。 没选票就下台， 道理就这麽简单。 所以政府是不会去管炒房地产人的想法， 因为票少。 我只见过政府护盘， 没见过房价太低， 政府也跟着炒楼的。 所以股票和房地产真得有很大的不同。 : 房屋的问题 主要并非屋价 而是台湾贫富过於不均 房屋是一般人财产最大宗的来源，所以屋价过高， 拉大了有屋和没屋，有一般屋和豪宅的人的财富差距， 所以屋价就是造成贫富差距的根本原因。 : 我想有些收入没有这样丰厚的人很难想像 台湾多的是买房子和买豆乾一样的人 : 出外玩临时没旅馆 觉得麻烦, 就一通电话买下附近中高级住宅的 大有人在 : 当然, 有些人做了一辈子 也买不起房子~ : 这是房价太高吗? 我想根本不是, 台湾的房价对於高收入一族来说 : 可能不过是两三个月的收入, 但是对於低收入的一群, 可能是要做二三十年 : 房价真的太高? 我完全不认为, 敝人以为根本是台湾财富越来越极端 你把高价屋和低价屋混为一谈， 当然就有这样的思考。 高价屋的房价拉高， 也会让低价屋的价格拉高， 这就是卖方的比价效应。 就像胜华都看宏达电股王的脸色一样。 所以只提高低收入者的收入， 但不压抑房价， 低收入者照样买不起低价屋。 : 政府打房价? 一定是打假的, 这点不用怀疑, 因为如果真的打房. : 1. 买不起的还是买不起, 看戏看爽 真打房，买不起就绝对买得起。 : 2.买豆乾式买法的人, 只是觉得有点生气, 因为数字少了, 但是这种人是受害者吗? : 不过是"心灵受创而已" : 3.真正的受害者是以前买屋的中阶人士, 他们花了一辈子的努力, 因为政府为了政绩 : 为了选票, 硬是把他们的资产缩水. 只有一栋房子的人， 要住一辈子的人， 资产只不过是纸上富贵而已。 还没转卖出去都是空谈。 : 因为, 如果认真打房, 受害者将会是中阶民众, 所以敝人以为, 政府根本不可能打真的. : 既然不可能打房, 干啥在那搞猴戏? 不如专心研究如何让台湾人赚更多钱, : 并且改善就业环境. 改善就业环境是能加薪加多少，就算薪水提高了三倍。 房价高还是照样让受薪阶级买不起， 二万变成六万， 房子还是1千万。 也是要存很久才买得起。 更何况改善就业环境绝对比打房还来得难很多， 所以政府应该选择继续打房。 : : 10%及15%的特种销售税，估计一年国库可多徵收近150亿元暴利奢侈税。 : 我只能说, "屁", 最少想由"非自用住宅"抽到重税, 简直不可能. : 顶多手续费多收点. : : 由於民间对富人高价消费行为观感不佳，加上所得分配恶化现象没有缓解迹象， 总统支: 这不过是仇富而已, 这是因为政府做越来越多事情, 让中低阶层无法翻身 : 举例来说 : 以前靠自己联考, 现在靠老爸买通学校改分数, 或者买明星学区房子. 你以为这样的明星学区光环能持续多久？ 考上建北、和户籍在建北， 难道一般人分辨不出来？ 出社会还是得靠实力的。 实力是从竞争当中焠链出来的。 : 以前正常工作上下班, 有野心者可以找机会创业, 现在不要说创业过劳死王主委让老板只罚3万, : 马政府一切的一切, 都是替超级有钱人着想, 说真的我看他是越看越肚烂. : 可是另一党, 不是搞笑蔡, 就是国歌吕, 令人更加觉得真是一堆废弃物. : 我看台湾人只能自求多福. : : 持财政部应该适时采取税制手段，对高价消费行为或豪宅等高价财产的交易行为，加徵一 : : 道特别税捐。 : 根本徵不到.... 来个一亿%好了, 如何~爽吗? : 高价消费徵税, 顶多出国买, 或是找朋友出国带 这就是增加交易成本。 增加富人的交易成本， 也可以缩小贫富差距。 : 非自用住宅? 顶多找个人住一下再转手 : 徒增麻烦, 纯粹扰民, 真不知道是哪个白痴想出来的 就是在增加投机客的交易成本。 哪有扰民， 是扰投机客，ok？ : 有这种时间, 还不如研究一下如何改善台湾就业环境, 让过劳死的少点. 可以双轨并行，既改善就业环境又打房价。 : : 率是10%；基於保育政策，消费者购买保育类制品如皮草、珊瑚、玳瑁等，价值逾50万元 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我有个问题, 保育类的, 不是本来就不能买不能进口? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.128.143 ※ 编辑: william2001 来自: 59.121.128.143 (03/02 21:30)