※ 引述《william2001 (小威)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言： : 改成一买就是要五年以上才可以换手。 的确如此, 但是, 我想请问, 政府是否可以以同样的标准限制财团 财团拥有五年以上房子才可以脱手? 打房, 打房, 打的都是平民百姓 百姓炒房能炒多高? 主要的主力还不是如远雄, 中悦这行的大型炒房财团 政府打房不打主力, 打打游鱼散户? 所以我认为根本是打假的 要打房简单, 政府那都有台湾房价买卖价格, 利用金钱把台湾房产强制收归国有 然後政府负担全民居住空间建造, 人民只要付出"住屋税"就可以进住 这样就完全没有高房价问题, 更可以直间限制炒家和集团炒房 可能吗? 不可能, 因为政府没有这样多钱, 更不愿意得罪财团 你说的方式很棒, 但是请扩及财团不动产. : 会严重影响到只想买房子住的人的权益。 买房子住? 你要住可以租阿 高价区买房子基本上就是想投机赚得资本利得 因为根本在现金流上不划算, 甚至於购屋摊还比租屋更贵 我个人认为想在这区买屋的人根本是司马昭之心, 没必要利用藉口美化 我相信没有人是白痴, 尤其是要花他认为的大钱去买的时候. : 所以政府是不会去管炒房地产人的想法， : 因为票少。 的确如此, 我认为该严厉打房, 如果真的要打请玩真的 连财团一起打, 我说的白一点, 现在政府的打房措施 根本是在帮财团掏金. 要炒高房价, 最大的困难就是游鱼散户太多, 因为他们容易断头 断头房价就崩, 所以政府现在的措施, 若不扩及财团, 散户一少 房价降价基础减少, 价格就随人叫价, 加上政府打房 若不打新成屋, 势必限制旧成屋交易, 变成大家要买, 市场上的旧房屋变少 势必许多人只能够买新成屋, 建商可以利用这点提价. 自由市场中, 如果货物变少, 到底价格会变高还是变低? 我可以的在此预言, 政府打房如果如财政部所言, 刚开始, 建商会和政府一起配合演戏, 推出便宜货色 等到风头一过, 到时候市面上将会出现, 价格比现在高上许多的新成屋 但是因为旧城屋被限缩买卖, 你无法以较低的价格取得, 最後 你只能被逼迫购买. 目前政策, 根本政府和建商的双簧 现在政府的措施, 我建议如果有热血的监察官员, 可以查一下目前相关官员和大型建商的资金往来 我猜测, 可能可以发现很有趣的现象. : 没见过房价太低， 很多区域, 房价的确太高, 我认为政府如果要轻量打房, 应该把这些打房政策用在那些地区, 然後让人民自行选择搬到周边城市 平摊过高屋价, 而不是用地图兵器乱炸. : 政府也跟着炒楼的。 这点, 我根本不否认, 政府拥有许多不动产的官员很多 : 只有一栋房子的人， : 要住一辈子的人， : 资产只不过是纸上富贵而已。 : 还没转卖出去都是空谈。 那样你存款也是纸上富贵, 可以捐出来做公益吗? : 出社会还是得靠实力的。 : 实力是从竞争当中焠链出来的。 你是骗我没出过社会? 我想请问 比陈致中有实力的人多吗? 我想很多 但是那些有实力者, 付得起 300万spa吗? 我想比例不高 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130