您好像以为再生能源都是完全乾净没有公害，还可以不必补助 直接商业运转。可惜这些都是大错特错。旧文有提到许多。 1.风力、太阳能、洋流等发电方式，目前全靠台电补助才能活 下去，没有补助就完全是赔本生意。 2.洋流发电只是实验阶段，无法大规模实用。 3.风力有噪音公害，太阳能板制造过程产生大量有毒废弃物。 洋流发电可能伤害海中生态。您所谓的再生能源，其实有公 害，不是什麽乾净无害的东西。 另外，风力和太阳能不能用作基载电力。而且台湾没有足够的 土地放那麽多风车和太阳能板。 核能发电有危险，但您所提出的方案完全无法代替核能。既然 您这篇文章的标题是「取代核能」。请先给我一个大规模、稳 定、不会赔本的发电方式，再来讨论能不能取代核能才有意义。 至少我现在就能告诉你，风力、太阳能、洋流等发电方式，都 不能取代核能。 ※ 引述《alvany (精彩的温网决赛)》之铭言： : 台湾为何不把所有可利用的再生能源都利用上，南台湾夏天有阳光，西滨可利用风力 : 这两者其实也都看到有在实行了，还有台湾四面都环海，洋流发电为何都不利用呢 : 黑潮是一股很强也很广的洋流，一开始投资在设备上，之後就是大自然的恩赐了 : 不用长期一直购买大量的铀矿，也没有核废料处理费用和场地的选择上的问题， : 这些都会影响环境生态，生物也容易面临突变，和绝种，谁都不想家园附近当掩埋场， : 海洋能发电 温差 波浪 潮流 海流多管齐下 : 与黑海同规模的墨西哥湾洋流，目前有「可里奥利里 1 号」，正在从事实验中， : 外径 171 公尺，长 110 公尺，重量约 6000 吨，具有逆方向旋转的 2 枚大型 : 螺旋转的巨大洋流发电系统。每秒 2.3 公尺的洋流，可 输出8 万 3000 千瓦的电力。 : 佛罗里达大西洋大学的研究人员说，有朝一日将可利用这股强大的洋流驱动数以 : 千计的海底涡轮发电机，也许可以产生相当10座核能发电厂的电能， : 供应佛州三分之一的电力。他们准备数月内就要安装一座小型试验用涡轮发电机。 : 韩国也有发展，在某岛上居民的用电就是藉由洋流产生的，连日本人都有去向他们学习 : 取经，他国不管其行径如何，总有我们学习的地方。 : 日前，韩国政府决定同民间企业联手，到2015年共投资40万亿韩元发展新 : 再生能源产业，将把太阳能和风能分别发展成为“第二个”半导体和造船产业 : 别国都在进步，反观我们台湾呢？别跟我说有想过，想和做又是一段差距？？ : 今日的远见，才能防范未来的灾害 : 别等到有朝一日震爆了核电场，才来後悔！！ : 若发生了，政府的危机处理能力如何呢？？还是飞出去避难呢？？ : 就算处理能力再怎麽好来说，辐射尘对於土地的污染是无法处理的 : 铯的半衰期30年够久了吧，不随温度等其它物化反应来改变，身为"政治家"的你们知道 : 吗？还是说早还给老师了，还是说自己读法律系的不是学科学的 : 台湾的土地上，到底还想不想有农业、畜牧业 : 每个人每天的饮水、疏果、肉、甚至海鲜食品…… : 活下来的人能有身体健康的吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.68.45.4 ※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.45.4 (03/21 07:55) ※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.45.4 (03/21 07:57)