※ 引述《mapleone (mapleone)》之铭言： : 您好像以为再生能源都是完全乾净没有公害，还可以不必补助 : 直接商业运转。可惜这些都是大错特错。旧文有提到许多。 : 1.风力、太阳能、洋流等发电方式，目前全靠台电补助才能活 : 下去，没有补助就完全是赔本生意。 : 2.洋流发电只是实验阶段，无法大规模实用。 : 3.风力有噪音公害，太阳能板制造过程产生大量有毒废弃物。 : 洋流发电可能伤害海中生态。您所谓的再生能源，其实有公 : 害，不是什麽乾净无害的东西。 : 另外，风力和太阳能不能用作基载电力。而且台湾没有足够的 : 土地放那麽多风车和太阳能板。 : 核能发电有危险，但您所提出的方案完全无法代替核能。既然 : 您这篇文章的标题是「取代核能」。请先给我一个大规模、稳 : 定、不会赔本的发电方式，再来讨论能不能取代核能才有意义。 : 至少我现在就能告诉你，风力、太阳能、洋流等发电方式，都 : 不能取代核能。 能取代核能的是"牺牲国家竞争力". 只要全民一齐承担损失, 核电厂就可以卸载, 降温, 封厂. 接下来地震, 我们不必担心台湾核电厂有什麽大问题. 但 开始担心还海对岸是否飘过来一阵辐射尘. 还有, 台电将面临倒闭, 因为金鸡母(核电厂)杀了, 再也 没有廉价成本可以抵充, 所以澳洲人就多卖煤, 你买不买 ? 不买, 那20%的电力哪里来? 别告诉我乾净能源的笑话. (环保人士心知肚明, 没有甚麽安全的替代能源) 将来缴电费是一件伤感的事情, 大楼电梯将限时段搭乘, 甚至刷卡记录使用次数, 再额外收费. 耗电大的工业生产线, 将搬迁到大陆去, 避开台湾的高电 费. 游行简单, 付费困难. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.239.177