http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6228845.shtml 陈情回覆内容 这六型最糟 【联合报╱记者黄福其／新北市报导】 2011.03.23 02:54 am 市府研考会从爆增案量中，针对各局处答覆内容挑出「不当案例」，分为六大类。 其一是「敷衍处理」型。教育局接获民众多次陈情，某社区有未立案补习班，官员询问 警卫後，即回覆民众「稽查时该址大门紧闭、按铃无人应门，经询问为安亲班，故移请社 会局主政。本案查处结果该局将公告网站，台端可迳行查询。」 二是「传统官僚」型。民众陈情，板桥区某坍塌建物遭流浪汉占用，工务局回覆「本局 『已转知』警察局及社会局，为维护秩序与安全，请该局协助派员查察。」 三是「答非所问」型。新店区民众向工务局陈情，某社区机车停放电梯及逃生梯前，非 常危险；官员回复「新店○○号外墙设置广告招牌案无许可证案。」 四是「言语恐吓」型。民众向工务局检举，违规室内装修工程影响安宁，官员却回覆「 勘查结果未发现，请台端谨慎查明避免影响他人无谓困扰，否则涉及刑事责任，後果自行 负责！」 第五类为「八股卖弄」型，例如民众陈情某国中师生比例及学区调整案，教育局却回覆 贴上一篇说明教育理念的文章。 第六类是「引经据典」型，民众陈情违规告发案，警局却引用行政程序法、违反道路交 通管理事件统一裁罚基准及处理细则、道路安全处罚条例，最後才说「检举资料欠缺具体 明确，致无法查证。」 【2011/03/23 联合报】@ http://udn.com/ -- 为人民服务 - 太行革命造反司令部 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.68.235