作者FENOR (FENOR)
看板KMT
标题Re: [讨论] 替代能源取代核能
时间Tue Apr 5 10:13:27 2011
: 水上的部分就算了,水下的部分反而是最不会被影响
: 至於水上的部分…人类的港口工程早就都研究很久,相关科技都很成熟
港口工程有陆地可靠,问题是现在要做的东西是全部浮在海上的,
所以类比有问题。
台湾东边出去不远海水深度就会直接从两百不到变成上千,
这种情况根本不可能打柱子。
所以要建造类似钻油平台的建筑一样有问题。
: 这是想当然而的说法。有人可能会以为洋流发电是像电风扇一样的东西
: 在水下转啊转,可是实际上并不是。它的转速是很慢的,谈不上会危害
: 鱼类。
转速慢,问题是以质量来说撞到鱼身上一样直接死,
换算成人类的话就相当於人用时速大约二十公里的速度冲向一辆
以时速五公里向你开过来的汽车。
: 拉大型电缆有很大的风险吗?这也是想当然而的说法。它的电缆是铺在海底
: ,和你上网连到国外的光纤缆线差不多。如果你上网没问题,输电自然也不
: 会有问题。
你觉得光纤电缆和传送电力的超高电压是一样的就是?
: 不会太少,但不表示不能做。全世界没有比台湾发展洋流发电更好的地
: 方,这是这方面的专家都会告诉你的事。
你只要愿意接下以下的条件,实际上是可行的没错啦。
1.每年会有数百亿台币被消耗在研究洋流发电上面。
而且不一定会成功。
2.仰赖黑潮的洄游鱼类的渔民的抗议。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.139.239