作者ryannieh (new)
看板KMT
标题Re: [讨论] 替代能源取代核能
时间Thu Apr 7 03:39:36 2011
※ 引述《FENOR (FENOR)》之铭言:
: ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言:
: : 你也帮帮忙,那本来就是实验用的,它甚至可能连全尺寸的发电厂都不是
: 那麽,你告诉我弄一个全尺寸的要多少钱,可否?
不知道,所以才要实验,很难理解吗?
: : 那表示你这这方面工程连皮毛都不了解
: : 发电的效率、设备的维护(海水有腐蚀性)才是问题的关键。台湾的地理
: : 优势就是洋流离岸的距离近,这些问题相对都较小
: : 你那里得出二十公里这个数字的?你自己脑补的吧?
: 黑潮流速大约1m/s-2.5m/s,乘上小时的话大概就是3.6km/hr-9km/hr,
: 另外,鱼是会游动的,考虑到鱼游动的速度撞上发电机转动的扇叶时
: 相对速度可以达到20km/hr,而且这数字还有可能是低估的。
哈哈哈哈,好好笑,由这篇就知道,你根本就不知道洋流发电用的
桨叶的转速就在那边胡乱脑补。搞宣传好歹也请个像样一点的
http://tinyurl.com/3vne4vo
「海流涡轮机的转速很慢,每分钟约十几转。陈发林说,这种装置
会吸引鱼群聚集,未来也可以进一步发展游憩功能,让游客坐船欣
赏数以千计海流涡轮机的壮观景象,以及附近的鱼群。」
: : 「实验」,懂没?新的东西永远都是贵的,因为没有人会开一条生产线给你
: 所以?你打算花多少钱去做实验,弄新的东西,
: 前面一下子说别人弄得很便宜,现在又说新的东西是贵的?
: 能不能统一一下口径。
实验型:数量少,单价高,总成本低
量产型:数量大,单价低,总成本较高
你不只没工程概念,连国小数学也不好
: : 而且设计还要试误,单位成本高是必然的。那篇没有任何地方告诉你量产型
: : 的单位成本还会那麽高。
: : 还真连起码的工程概念都没有
: 所以,你没办法回答要花多少钱在研究这东西上面,研究费用必须要分摊
: 到量产型的生产成本上面。
: 或者,你可以试试看估算给大家看。
同前面所附之网址:
「如果技术成熟,一台海流涡轮机的发电装置容量约一百万瓦,廿四
小时运转,一年可以工作约三百天,初步估计一台海流涡轮机的成本
要数千万元。」
: : 你自己脑补的,根本就没根据
: 你可以去问问看每年跟着黑潮在补鱼的那些渔民,
: 在黑潮上面插发电站就像是在路上放路障一样,考虑到黑潮的宽度,
: 是不可能全部挡住,问题是真的对渔获量一点影响都没?
根本就有可能会把鱼吸引过去,的确是有可能有影响
: : 都说黑潮有稳定的地方,要说几次啊?
: 经过这麽长的辩论,你可以明确指出稳定的地方在哪吗?
http://catlovebeer.blogspot.com/2007/06/blog-post_1623.html
「他说,而且台湾还有兰屿、花莲及苏澳等共计4个地方都是发展
洋流发电的好场址,如果技术可行,乾净的电力将足够全岛所需。
不过,温暖的黑潮在赤道北方往西流动,在亚洲由菲律宾转向台湾,
流经台湾东部再到达琉球、四国及本州,为何说台湾拥有最佳优势?
张桢驩说明,黑潮宽度约110至150公里,但只有在流经台湾时是如此
「紧密相近」,以台东、绿岛为例,黑潮距离台东约20余公里、距离
绿岛则约3公里,相较之下,黑潮距离日本则因扩大至100公里以上,
被形容是像「蛇」一样,今天在这里、明天则在那里,洋流稳定性表
现较差。」
: : 那里有证据让你得到这样的结论?
: 黑潮会跑,随着季风不同大概会离台湾东海岸有个十几公里的差距。
: 比较不会跑的就是我说的那两个地方(我好像帮你回答了稳定的黑潮的问题。)
: 不过,那两个地方都有离海岸偏远的问题,而且地区也小。
你连上网好好研究问题的能力都没有
: : 以台湾的条件,不要说百分之十,百分之百以上都有可能
: 好啊,你可以算给我看看要开多大的电厂,
: 要把发电机组设在哪里?然後要弄多少发电站才够用?
人家都说够供全岛使用了
: : 别闹了,那和在海里面放人工鱼礁差不多
: 人工鱼礁不会动,发电机组可是要转的,或者你可以说说和人工鱼礁一样的理由何在?
前文也说了
: : 又在鬼扯了
: 或者你可以算给我听听看成本如何。
前文也有人算了
: : 还潮汐咧!洋流潮汐,傻傻分不清
: 我打错了,潮汐已经评估过不可行。
: 我建议你回答几个问题就好:
: 1.你发电机打算设在哪里?
: 2.要怎麽建造?
: 3.你认为花多少钱弄得起来?
: 4.要盖多少座发电站才能满足至少十趴的需求?
: 既然你倡导洋流发电,我想你回答这些应该没问题吧?
: 你只要这几个问题回答的出可行的方案,我相信你想说服人会更简单。
早就都有人算过规划过,只是妨害到某些人利益,一直被反对而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.238.155.126
1F:推 shaka1aka:「如果」技术成熟...连成本都不知... 114.40.150.237 04/07 07:47
2F:→ shaka1aka:随便估个几千万你就当圣经了,真这麽好 114.40.150.237 04/07 07:47
3F:→ shaka1aka:的话世界各国早商转了,还要台湾当第一? 114.40.150.237 04/07 07:48
4F:→ FENOR:结果,我问的问题你一个都还是没回答 118.168.139.92 04/07 08:48
5F:嘘 silveryfox99:问他稳定的黑潮在那也是没回 220.132.215.91 04/07 10:39
6F:嘘 manfale:说好的稳定黑潮呢?y 202.39.226.12 04/07 14:44
不然你以为人家选那些地方建实验洋流发电厂是因为那边黑潮不稳?
人家又不是傻的
※ 编辑: ryannieh 来自: 96.238.155.126 (04/07 17:01)
7F:嘘 manfale:"如果"技术可行?? XDDD "如果??" 202.39.226.12 04/07 17:18
8F:→ starcloud:台湾的稳定黑潮在哪个点 你说一下 140.113.55.185 04/07 17:43
9F:嘘 silveryfox99:人家讲了﹐实验的点就是因为稳嘛(茶 220.132.215.91 04/07 17:54