※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之铭言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : 哈哈哈哈，好好笑，由这篇就知道，你根本就不知道洋流发电用的 : : 桨叶的转速就在那边胡乱脑补。搞宣传好歹也请个像样一点的 : : http://tinyurl.com/3vne4vo : : 「海流涡轮机的转速很慢，每分钟约十几转。陈发林说，这种装置 : : 会吸引鱼群聚集，未来也可以进一步发展游憩功能，让游客坐船欣 : : 赏数以千计海流涡轮机的壮观景象，以及附近的鱼群。」 : 原文是这麽说的... : 目前世界上的海流涡轮机锚固技术，都是放在浅海，以潮汐发电为目标来设计，但是陈发林 : 指出，在比黑潮更强的墨西哥湾流中，石油公司的锚固技术可以固定海面下三千公尺的平台 : ，所以深海锚固技术并非不可行。 ↙ : ↙ : 涡轮机的缺点是会有像是贝壳之类的海中生物附着，需要利用无人潜艇以高压水柱清理维护 : 。 : 所以，你的无人潜艇预备潜多深去清除附着的海中生物? : 英国的发电机(可升降式)，是可提至水面上来清理；相对简单且便宜。 : 但是，它的深度约在「25-40公尺」。( http://ppt.cc/M0l0 ) : 麻烦找一下台湾周遭40米水深的稳定洋流点可好? ( http://ppt.cc/NOz3 ) : 否则拿「浅海」的成本来凹成是深海的...是有点不妥当。 : 台湾的构想是在千米海底喔XDD ( http://ppt.cc/F;K4 ) : 更别提钻油平台需不需要清理「附着的海中生物」这件事了.... 见鬼，那个记者写错了 涡轮机根本就不用到一千公尺深，所谓一千公尺指的是锚的深度 为何？同一篇联合报的文章也写了，「黑潮洋流宽约100到800公里 、深200到500公尺，是强劲稳定洋流。」如果黑潮本身没那麽深， 那要去那深的地方发电干嘛？ 而且也不一定会深到几百公尺，绿岛附近的洋流就只有五十公尺 而已http://blog.xuite.net/pheta/warm/12275637 而且，本来就不一定要用潜艇或ROV下去清，把涡轮机用钻油平台 吊到海里去，要维修护时再吊起来就可以。可以这样做吗？当然可 以，一般钻油平台就是这麽做的（不然那些钻头管线要怎麽维修？） : : 实验型：数量少，单价高，总成本低 : : 量产型：数量大，单价低，总成本较高 : : 你不只没工程概念，连国小数学也不好 : 连商转都没的事，你在这边当成是万灵丹；这恐怕不是数学的问题而已... 谁当万灵丹了？石化和核能负担不起是早晚的事，本来就什麽可行的方法 都要研究 : : 同前面所附之网址： : : 「如果技术成熟，一台海流涡轮机的发电装置容量约一百万瓦，廿四 : ^^^^ : : 小时运转，一年可以工作约三百天，初步估计一台海流涡轮机的成本 : : 要数千万元。」 : 如果嘴炮发电的技术成熟，光靠一个人在这边胡扯就能供应全台发电了唷XDD : ^^^^ 总比你唱衰一切啥也不做好 : : http://catlovebeer.blogspot.com/2007/06/blog-post_1623.html : : 「他说，而且台湾还有兰屿、花莲及苏澳等共计4个地方都是发展 : : 洋流发电的好场址，如果技术可行，乾净的电力将足够全岛所需。 : : 不过，温暖的黑潮在赤道北方往西流动，在亚洲由菲律宾转向台湾， : : 流经台湾东部再到达琉球、四国及本州，为何说台湾拥有最佳优势？ : : 张桢驩说明，黑潮宽度约110至150公里，但只有在流经台湾时是如此 : : 「紧密相近」，以台东、绿岛为例，黑潮距离台东约20余公里、距离 : : 绿岛则约3公里，相较之下，黑潮距离日本则因扩大至100公里以上， : : 被形容是像「蛇」一样，今天在这里、明天则在那里，洋流稳定性表 : : 现较差。」 : 深度? : 还是要继续回避自己拿25-40m深度的「潮汐流」当成是千米深度的黑潮机吗? : ( http://www.autodesk.com.tw/adsk/servlet/item?siteID=1170616&id=9844362 ) : : 人家都说够供全岛使用了 : 人家也有说「如果」技术成熟啊... : 那，技术是成熟了没? 都说了，抓住一个记者写错的东西就当成宝，真是司马昭之心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 96.238.155.126