※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : ※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之铭言： : : 否则拿「浅海」的成本来凹成是深海的...是有点不妥当。 : : 台湾的构想是在千米海底喔XDD ( http://ppt.cc/F;K4 ) : : 更别提钻油平台需不需要清理「附着的海中生物」这件事了.... : 以，一般钻油平台就是这麽做的（不然那些钻头管线要怎麽维修？） : : 连商转都没的事，你在这边当成是万灵丹；这恐怕不是数学的问题而已... : 谁当万灵丹了？石化和核能负担不起是早晚的事，本来就什麽可行的方法 : 都要研究 ryannieh 黑潮发电是一个台大校长都为此背书的东西 不过台大校长也是为他的研究价值背书 没说现在就可以用 反倒是你现在的态度, 反而对推广洋流发电造成负面的效果了 有几点要厘清的 首先, 洋流发电铁定是对生态有影响的 我们人类不用去回避这个问题, 人类的生存无时无刻不在影响生态 所以, 对, 我对核能或是火力发电也是一样的态度 天下没有白吃的午餐, 不用特地去找一个对生态完全没有破坏的东西 基本上那是不可能的, 相对而言而已 关於鱼撞漂浮的岛而死的事情 这当然会发生, 因为一般的生态而言 静止的岛或是岩礁, 旁边会长出藻类等其他生物 然後会有以其为生的小鱼环绕四周 高速的鱼基本上不会出现这近岸 就算要撞上近岸, 他也会先遇到这些小鱼 所以, 当视线不清时, 一艘停在深海的油轮 确实会有鱼撞上而死, 但那又怎样 每天还会有上亿的小鱼又生出来 可以想见的是, 无论采用浮岛或是海柱固定的方式 只要时间久了, 上面就会另外形成另一个生态系 鱼撞浮岛的问题就会减少, 但相对的 这也是对生态造成影响 这让我想起世纪帝国中可以用渔船种海田 原本广阔的海域变成了一大片浮岛 这怎麽可以说没有影响生态 这麽说吧 你想像中的世界, 在化石燃料与核能都用尽了之後 大海中顺着洋流的方向, 出现了一大堆的浮岛 世界各国的, 甚至人类就住在浮岛之上 呵呵, 看来是凯文柯斯纳, 水世界的剧情了 要支撑足够大的涡轮机, 大型的浮岛是一定要的 这东西说实在的, 海洋方面的研究是很多的 有一种叫中层人工浮鱼礁的鱼法 配合这个方法产生的藻类 可以增加二氧化碳的吸收面积(以往照到远洋的太阳能都只变成热) 鱼又可以给人吃 但是那些生态人士一样说这破坏生态... 说实在那些人根本难以沟通 那些人的未来典型, 既不是拥核派银河飞龙式的太空世界 也不是你这种再生能源的水世界 而是一种十五世纪小农农耕为主复古世界 基本上, 那种复古派人士才是无法沟通的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.160.64 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 118.165.160.64 (04/08 11:49)