: 我想问一下, 由哪点让你觉得你自己选择的学术期刊很有水准呢 : 很多分数相当低的学术期刊, 可以说每投必上, 只要你有钱 有个东西叫做SCI点数，或者你也可以叫他IMF。 这是拿来衡量该期刊水准的。 一般来讲5点是一个门槛，超过这个点数的期刊就可以被称作有水准的期刊。 我知道有些人眼里可能只有NS。 : 如果你是教授或是有投稿经验的人, 应该心知肚明吧 : 你认为扣除相当有素质的学术期刊外, 和2ch这种东西比 : 还不是落於同一水平, 差别是在於你在2ch发文不用钱 : 在那些学术期刊上要 : 还有, 如果如台湾, 10个教授, 9个用学生论文发表, 甚至有教授学生论文都没看过 : (ok, 没指点过, 只是看一遍就拿去投垃圾期刊挂名凑数), 这样, : 你认为那教授有资格拿薪水吗? 九个用学生论文发表?依据呢? 还是说你觉得如果就是依据? 那些学生也是他指导出来的， 有认真在指导的情况下教授挂作者当然没甚麽不对。 (当然，挂在哪个位置是有学问的。) 另外最重要的是:绝大多数的经费也是教授写计画申请来的。 : 回到我的论点, 主要是你的研究有无带给社会功用, 我看由你的想法里 : 你的研究就是至上, 社会用不用不是问题, 但是如果社会不用, : 为啥, 由人民交税才可发薪水的国立大学, 要给你们薪水? 因为你们的研究 : 对社会没有用, 研究凉宫春日的内裤, 最少可以给一些人笑一笑, : 功用还远大於你们的论文, 这样我们乾脆发薪水给研究凉宫春日内裤, : 和小叮当头部半径的人好了, 应该他们对社会的贡献更大. 很多研究要等好多年才会有人发现价值在哪。 ex:跳跃基因，从发现到人类开始重视隔了三十年，然後这东西是一堆遗传 疾病的成因。 发表出来的论文和paper能够立刻运用上的， 至少在生科领域是很少，很多东西都得等个好多年才会有人发现用处， 标靶药物就是个例子，直到现在标靶药物还是需要很多研究想办法完善。 : 如果你是私立大学, 那是你自己和雇主的事情, 你们私下去谈吧 : 我本来就是说不合格的教授要拿低薪水, 只是啥是不合格的标准 : 你认为是发论文, 我认为是对社会的贡献 对社会的贡献要怎麽认定呢?一开始你提到的是产值， 再来你提到的是教出来的学生後来的成就。 既然你直接提了笼统的对社会的贡献: 那麽就回答我一个之前的问题好了:动物保育员和外商公司的主管， 谁对社会的贡献比较大? 动物保育员你要换成环保团体也可以， 他们最近干过最大的事情是让国光石化六千亿的投资额消失XD : 的确阿, 很多的时候是图利特定厂商, 我问你好了, 你说的厂商的论文分数和水平 : 有比别人高吗? 据我所知是没有, 我们假设分数相同水准差不多, : 这样为啥不用分数, 要用公司呢? (当然各个领域我并不清楚) 看了你的发言，我想你没看懂他想说啥。 厂商要帮忙出书也会有一个标准在，之所以要限定厂商也是在这个原因下限定的。 : 况且, 如果你的研究, 压根子只是自爽, 对社会贡献几乎没有 : 这样, 为啥社会要替教授出钱, 社会替教授出钱应该是因为你可以造就人才 : 而不是教授学术自渎的多高潮. 所以我才说，有些时候真的要看远一点，如果你的心态是主流的话， 那很多现在医学用的药品大概都不会出现。 因为在发现的当下几乎都没甚麽用处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84