http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6319356.shtml 工作罹癌 汉翔前绘图员告赢劳保局 【联合报╱记者王文玲／台北报导】 2011.05.06 05:20 am 小虾米扳倒大鲸鱼 曾碧清告赢劳保局 / 范荣达 曾碧清罹患血癌身体孱弱，每天都得吊点滴，但毅志力坚强，告赢劳保局。 记者范荣达／摄影 曾在汉翔航空担任绘图技术员的曾碧清罹患血癌移植骨髓，申请职灾残废给付，劳保局仅 发给普通疾病的残废给付。台北高等行政法院认定曾女的血癌是因工作环境造成，判决劳 保局应发给职业灾害的残废给付。 法官罕见地降低曾女的举证责任，认为本案的调查方法很有限，又有「同工作地点白血病 群聚」、「发病时间与血癌潜伏期的时序相符」、「排除其他可能致病因子」三大前提， 没有其他足以排除的消极要件，就应认定曾女因工作环境罹癌。 曾碧清於民国七十二年进入汉翔的前身、即中科院第一研究所工作，八十三年诊断出罹患 血癌，九十七年施行骨髓手术，向劳保局申请职灾残废给付。 但汉翔表示，曾女负责手工绘图，没有明确的证据显示，她的工作环境会导致白血病。劳 保局依据劳保职业病规定，也认为曾女的工作并不会使用或处理苯、游离辐射线等作业， 不构成职业病。 曾女不以为然。她说在中科院任职的十年期间，正值「经国号」战机的研发生产，工作环 境高压变压站邻立，工作人员多达八人罹癌；八十五年间，台大医院环境暨职业医学部曾 受命调查，足以证明工作环境有致癌因子。 台大监定报告指出，八十二年到八十七年间，汉翔被诊断出罹患血癌者的年龄为廿九到卅 八岁，不是血癌的好发年龄。而以台湾卅岁到卅九岁的白血病发生率，预期个案最多零点 五六人，汉翔的实际个案至少七人，风险显着增加。 判决指出，汉翔及其前身中科院第一研究所为军事单位，曾女无法进入调查，此风险不应 由曾女承担；而且要调查是否有苯、游离辐射等致癌因子，十分困难；若完全要求曾女举 证，她的权利恐怕永远无法实现。 根据台大医院今年二月的监定，与曾女同时期在中科院第一研究所的工作人员，罹患血癌 人数比同年龄层的发生率高出很多。法官根据相关的监定报告，认定曾女罹癌和工作环境 有关。 【2011/05/06 联合报】@ http://udn.com/ -- 为人民服务 - 太行革命造反司令部 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.185.58