作者LibrePourpre (武陵渔父)
看板KMT
标题假如我是马英九 我要拜武之璋为师 学习如何做总统
时间Fri May 6 11:30:53 2011
http://tw.myblog.yahoo.com/jasonwu_tw/article?mid=788
武之璋
做一个台湾的最高领袖,需要研究思考的大事很多,如两岸关系、台湾文化乱相及台湾
经济未来、文化走向问题,这些大问题的深入研讨,要看大量的资料、要听部下专家的
简报、要听不同意见的人一起辩论,做出决定以後,勇往直前、不计一时得失毁誉,如
果因而做出一些正确的决定,因此推出一、两个有创意与有进取性的「大谋略」,其影
响可能惠及百世。
马英九做了总统以後,满意度直线下滑,不满意度直线上升;上下速度之快、幅度之大
,令我这「武铁嘴」也为之错愕不已。总结 马英九 先生的问题,原来马英九「不会做
总统」。
不会做总统有一大堆原因,有智慧问题、判断力问题、心态问题、度量问题,这些问题
皆可在错误、失败中汲取经验、教训,而改进之,但是马先生一错再错,绝不接收经验
教训,这种顽固真是世间少见。最严重的问题是马英九不知道总统该做些什麽事,无论
内阁制、无论总统制,做一个最高行政首长,马显然在分工、授权的大原则上搞不太清
楚。
大选前,《 海峡评论 》曾刊出笔者对马英九的建言「我们希望的马英九」,文中我提
到「不做为罪」,希望马英九当选後不可以对台湾的文化问题、伪学者谬论撕裂族群问
题视而不见;又提醒马英九要做「大事」,要重视分工授权;我甚至说「太忙的总统绝
对不是好总统」,这些建言显然没有发挥任何作用。
马的问题确实是不知道如何做总统,也不知道总统该做些什麽事。一开始,马说根据《
宪法》他要在第二线,马的意思是要推动内阁制吗?但在人事上政策上又不授权阁揆;
马被骂「宅男」以後,又急忙跑去「勘灾」,到了现场却被灾民骂「作秀」,下乡走透
透也是老挨骂,马可能会问:「到底如何是好?」如何是好,现在让我告诉马先生。
民国四十五年, 蒋介石 先生七十大寿, 胡适之 先生在《自由中国》杂志写了一篇文
章为蒋介石祝寿。胡跟国民党与蒋的关系,从批评到刮目相看,到鼓励、到相挺,其过
程及变化很有趣味。胡对国民党及蒋抱有希望,原因是胡反共,而且毛太残暴太胡闹,
胡挺蒋有些别无选择的味道;但胡是有风骨的知识分子,对国民党及蒋的诤言,也毫不
保留,胡的祝寿文以艾森豪两个小故事为例,规劝蒋介石,其出发点是君子爱人以德。
文章节录如下:(民国四十五年十月自由中国)
故事一──「艾森豪就任哥伦比亚大学校长後,副校长安排院长、系主任晋见校长,三
天接见了十几位先生之後打电话给副校长问:「一共有多少位先生需要我接见?」副校
长说:「一共有六十三位」,校长大吃一惊,「太多了,我做盟军统帅,统领人类有史
以来最大部队,我只接见三位受我直接指挥的将领,命令透过他们传达。大学校务非我
所长,接见他们是糟塌了他们的宝贵时光……可不可以全部免了呢?」艾森豪不懂教育
却会做一个好校长。
故事二──「有一天艾森豪总统在球场打球,助理(秘书长)亚丹士先生拿来一公文备
了两份,一份签可、一份签否,艾森豪看了公文,发觉自己也无法决断,於是在两份公
文都签了字,对助理说:「请狄克(副总统尼克森)替我决定一个吧!」然後继续打球
。
胡适说:「……做人类有史以来最大军队的统帅而能全权信任三个替他负全责的将领,
不必接见第四个人,这是何等风度;一个第一流的军人做了一个世界有名的大学校长,
而能自己承认没有专门知识,……不敢轻易「糟塌了他们的宝贵光阴」这是何等风度;
做了世界第一强国元首,碰着自己一时不能决断的问题,能够自己不轻易下决断,「请
狄克替我挑一个吧!」是何等风度。
胡适举这两个例子为 蒋 先生祝寿,讽劝 蒋 先生重视分工授权,不可事必躬亲,是针
对蒋介石性格上的缺点,意有所指;而蒋被民进党指为独裁者,但是五十年过去了,我
们在马身上看不到一丁点民主国家领袖的气度,整天把自己累得到处打瞌睡。大事不闻
不问,反而常管一些鸡毛蒜皮的小事。
蒋是政治强人,蒋在台湾处在「戡乱」、「消灭毛共」、「光复大陆」的时代,蒋的个
性刚强,习惯事必躬亲。但蒋有知人之明,容人之量,蒋一生拔擢不少人才,但胡认为
蒋再能干,终究是「人治」,人治非长久之计,国家要走向法治,非分工、授权不可,
否则人亡政息,或人老昏庸,都非国家之福。可是我们从许多新的史料发觉胡对蒋的领
导作风有误解,其实蒋一生用人唯才,尤其对财经外交等问题,对专业人才言听计从,
绝不乱指挥。
其实无论总统制、内阁制,甚至无论「人治」、「法治」,做一个最高领袖都不可事必
躬亲,原因有三:其一、事必躬亲,部下一定偷懒,无法训练出独当一面承先启後之人
才。其二、事必躬亲、决策定於一人,无法训练出一个有效率之团队。其三、事必躬亲
、体力不胜负荷,会忙中有错,会困於琐事而误大局。所以,在西方国家的政治领袖有
休假制度,强迫领袖休假,身体休息、思虑沉淀,更有助於一个政治领袖对大事之判断
也。
试想以台湾选举文化之幼稚,如果有立委敢提出「总统每年有一个月假期,强迫休假以
调整身心」,此人一定被骂成马屁精。
诸葛亮跟司马懿对阵,司马懿派人去问候诸葛亮,这个人回报司马懿:「诸葛亮食少事
烦,恐不久人世。」没有多久,诸葛亮果然死了。诸葛亮其实是累死的,诸葛亮治蜀,
勤政爱民,判两百棍以上的刑案要亲自裁决,诸葛亮如此之忙,除了伤害健康,同时他
这种从政态度也培养不出一个众望所归、支撑全局的领袖人物,诸葛亮一死,蜀国旋亡
。历史上许多领袖都是累死的,前秦符坚的宰相王猛,甚至清朝的雍正都是累死的。
马英九总统处在一个历史的关键时刻,无论你想不想,你的做为实际上影响的不只是两
千三百万人而是要加上中国大陆的十三亿人口;影响的不只是两岸的和平,而且是整个
中国文明的方向。届时马的历史地位,得诺贝尔和平奖也只不过是小事耳,马有这种历
史机会但是马似乎不知道。对於做总统笔者比马英九高明多矣!如果我是马英九,我一
定会拜武之璋为师,也虚心学习做总统之道,果真如此非但马英九会在历史留名且为十
三亿中国人之福。
--
浮生若梦,为欢几何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 173.0.3.156
1F:→ kani:所以选上总统的是马英九 不是你125.227.103.230 05/06 13:34
2F:推 encoreg57985:诸葛亮西元234年死亡 蜀亡西元263年 114.37.204.159 05/07 18:50
3F:→ encoreg57985:中间差了29年 绝对没有旋亡这种事 114.37.204.159 05/07 18:51
4F:→ HIRU:对我国政治这麽有兴趣~是想移民过来我国吗? 121.1.253.51 05/07 20:08