刻在华府访问的扁政府驻美代表及陆委会主委吴钊燮说：蔡英文若当选总统，不会推翻Ｅ ＣＦＡ等两岸协议，但也不会接受「九二共识」及「一中原则」等政治前提；他说，民进 党若再执政，「门开了就不会关上」，但他认为对岸可能会中断海基会、海协会的协商机 制。 吴钊燮论述逻辑值得重视处在於：他明知如果民进党再执政而不接受「九二共识」，北京 可能中断两岸协商交流；但他认为，即使如此，「蔡总统」也不会接受「九二共识」。 吴钊燮甚至提出了解决方案。他说：如果蔡英文赢得明年总统大选，两岸沟通管道可能是 「无需九二共识」的「澳门模式」。所谓「澳门模式」，是在扁政府时代两岸交恶，海基 、海协两会协商机制中断，两岸在澳门透过「行业对行业／团体对团体」的「复委托」或 「两层白手套」所进行的交涉机制，曾经达成春节包机等共识。吴钊燮的论调显示：民进 党明知若执政不接受「九二共识」，两岸现行协商机制即难维持；但即使现行协商机制解 构，倒退至「澳门模式」，民进党仍将坚持立场，不惜代价。 其实，吴钊燮的预期似乎太过一厢情愿。因为，若民进党再执政而不承认九二共识，两岸 关系之倒退程度当非任何人所能逆料；吴钊燮凭何而言可以倒退至「澳门模式」？有否可 能连「澳门模式」亦不可得？何况，两岸协商交流已臻至今日境地，若真倒退至「澳门模 式」，岂堪想像？ 在扁政府时代，「澳门模式」虽然「不需九二共识」；但至蔡英文若执政，倘无「九二共 识」，应可断言必连「澳门模式」亦难成立。吴钊燮说：蔡英文若执政，不会推翻ＥＣＦ Ａ，「门开了就不会关上」；但「九二共识」是两岸现行「和平发展框架」的前提与基础 ，既无「九二共识」，则即使蔡英文「不关门」，难道她也能教北京「不关门」？吴钊燮 的论述之盲点正在此。 二○○○年，总统陈水扁一度承认「一中各表」的「九二共识」，但被时任陆委会主委的 蔡英文所阻挡；此後，北京以一句「听其言，观其行」，中断了两会协商，使扁政府八年 陷於内外交迫的境地。如今，蔡英文口口声声以「理性」自诩，但若明知否弃「九二共识 」，将面临「门会关上」，两岸交恶、烽火外交、社会撕裂之惨重境地，却仍偏偏不接受 「九二共识」，这算是什麽「理性」？ 民进党将「九二共识」说成「一中原则」，这非但是作茧自缚，且形同是授北京以柄；因 为，在我方立场，「九二共识」即是「一中各表」，绝不能随北京唱和而谓「九二共识」 是「一中原则」。何况，北京方面国台办主任王毅最近亦称：「两岸目前的良好关系，是 体现一个中国的九二共识；尽管对於一个中国的涵义，双方认知不同，但我们可以求同存 异，这是九二共识的精髓所在。」这应即是「求同存异」的「一中各表」的空间。而民进 党如果连「一中各表」都要否定、都要弃守，则何不乾脆旗帜鲜明地标榜台独建国，则连 「澳门模式」亦可不屑一顾。 吴钊燮说「门开了就不会关上」，又说可以退回「澳门模式」；可见，民进党亦知两岸之 门不可关，亦不可没有协商机制。但是，蔡英文若执政而否认「九二共识」，必将落入北 京「是你无情，休怪我无义」的套索之中，一旦北京关上了门，莫非蔡英文真的要用「澳 门模式」去敲开？ 这难道就是蔡英文所说的「理性」？ http://tinyurl.com/3uackxf --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.87.75