※ 引述《OHGURO (大黑)》之铭言： : ※ 引述《mapleone (mapleone)》之铭言： : : 您这逻辑我看不懂。 : : 感谢马政府和提出抗议这两点不是互斥事件啊。 : : 请OHGURO先回答这两个问题： : : 1.提出抗议前，OHGURO是否感谢马政府？ : : 2.提出抗议後，OHGURO是否改变立场，从不感谢马政府改为感谢？ : : 很明显这两个事件不互斥，您的逻辑不通。 : 1.这份文件存在的时间已达8个月。 8个月? 最早的MOU可是2005年就签了 : 2.外交部表示知道这份文件。外交部次长沈吕巡说,外交部有掌握此事,且对 : ＷＨＯ表达关切,也与对方交涉。 : 3.外交部何时知道这份文件?不知道,但上面第2点说有"交涉"看来,合理判断 : 外交部已处理了"一段时间"。 台湾2005年就知道有MOU了, 当时也曾经向世卫抗议过 马政府上台後, 2009年加入WHA时民进党也曾经翻出来炒过一次 这次工作准则又拿出来炒, 已经是第N次了 : 4.马总统今天的记者会,由他表达"震怒"的情绪与遣词用字看来,"暗示"他是 : 这两天才知道这份密件。还好这次他没说"我是看报纸才知道"。 : 5.如果马总统是这两天由立委揭发才知道这份密件,那麽马政府确实是无能, : 无能事由可以下择一:情资掌握失败---无能 / 部属隐匿情资---无能 : "无能"没有道德问题,但如果是下面第六点的话,那更严重,是无@。 : 6.马总统认为这事件相当严重,而外交部也表示处理了一段时间,依"逻辑" : 合理判断,马总统应该早已知道这件事。但马总统却没有於得知情资的 : 第一时间表达他的"震怒",非得等到事件曝光之後才急忙找媒体"表态"。 : 这样的行为该下何注解?说他"无能"根本是辞不达意。 基本上从这六点, 可以知道对这件事情完全在状况外 WHO对於台湾身分的认定, 绝对不是今年或是2010年才开始的 民进党从2009或2010年开始一刀切开的作法根本是莫名其妙 我是觉得你直接喊「马英九无能」五个字比较乾脆, 根本不用讲六点 你觉得呢XD -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.63.2 ※ 编辑: IBIZA 来自: 59.124.63.2 (05/11 14:14)