作者loser1 (拍嘎爪得白酱)
看板KMT
标题Re: [新闻] 强制拔钉 建商乐观其成
时间Wed Jun 22 17:32:37 2011
: ※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/22 16:49)
: → roxinnccu:（冷笑）大埔案也是定案开始要整地了 114.43.115.80 06/22 16:56
: → roxinnccu:才开始吵，之前都是谁执政时走的程序？ 114.43.115.80 06/22 16:57
: → roxinnccu:再说了，有心要吵，完全执政就能怎样 114.43.115.80 06/22 16:58
不是公平与正义要回来了?
再说，之前都是国民党执政啊(苗栗县 2001~、台北市 1998~)。
: 嘘 silveryfox99:都更变抢劫了呢﹐科科 220.132.215.91 06/22 17:09
: → loser1:不用 100% 同意的都更本来就是抢劫。 124.219.8.189 06/22 17:27
我讲一件事好了，路边拔掉车牌的违规停车由於已经超脱於
道路管理法之外，需公告多久不得拖吊处理。
拆人家房子这种事倒是做得顶快的啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.8.189
2F：→ roxinnccu:『...96年12月11日内政部都委会..』 218.166.124.69 06/22 21:48
3F：→ roxinnccu:....民进党是等怪手开工了才知道大埔案 218.166.124.69 06/22 21:48
4F：→ roxinnccu:吗？省省吧。 218.166.124.69 06/22 21:49
5F：→ roxinnccu:事情都不是一天两天今天才知道的事，阁 218.166.124.69 06/22 21:49
6F：→ roxinnccu:下所谓的公平正义难道还要看执政党不是 218.166.124.69 06/22 21:50
7F：→ roxinnccu:民进党了才会出现吗？ 218.166.124.69 06/22 21:50
8F：→ roxinnccu:回到本案，台北市都市更新自治条例最後 218.166.124.69 06/22 21:51
9F：→ roxinnccu:修正日期是民国95年，几年了请问？ 218.166.124.69 06/22 21:51
10F：→ roxinnccu:民国95年在全国口径下，有阁下前一篇 218.166.124.69 06/22 21:52
11F：→ roxinnccu:所谓谁完全执政所以不能吵的问题吗？ 218.166.124.69 06/22 21:52
12F：→ roxinnccu:抱歉，收回上面有关都更法律发言，查错 218.166.124.69 06/22 21:58
13F：→ roxinnccu:适用条例也。这边适用的是都市更新条例 218.166.124.69 06/22 22:00
14F：→ roxinnccu:而非北市自治条例，然问题核心仍不变。 218.166.124.69 06/22 22:00
15F：→ roxinnccu:都是早就通过的东西，现在才来吵，甚至 218.166.124.69 06/22 22:01
16F：→ roxinnccu:冠上什麽抢劫啊，拆人房子这种简化的字 218.166.124.69 06/22 22:01
17F：→ roxinnccu:眼，一点意义也没有。 218.166.124.69 06/22 22:02
19F：→ roxinnccu:最晚到2009年底都有消息了，仔细回去 218.166.124.69 06/22 22:06
20F：→ roxinnccu:看都更条例立法沿革那时间更有趣，请问 218.166.124.69 06/22 22:06
21F：→ roxinnccu:当时就都没人想到有问题？ 218.166.124.69 06/22 22:07
23F：→ roxinnccu:劳驾注意一下这消息的4.部分跟发布时间 218.166.124.69 06/22 22:16
24F：→ roxinnccu:09-10年吹的风是有关延缓拆迁的次数问题 218.166.124.69 06/22 22:21
25F：→ roxinnccu:但可拆是更早就通过的了唷 218.166.124.69 06/22 22:22
27F：→ roxinnccu:不是说你现在才知道想争议一下系争条文 218.166.124.69 06/22 22:28
28F：→ roxinnccu:的合宪性还什麽的不行，但如果开口闭口 218.166.124.69 06/22 22:28
29F：→ roxinnccu:要把事情讲成好想换党执政後才发生的话 218.166.124.69 06/22 22:28
30F：→ roxinnccu:随便估狗几下就可以戳穿这种论述，谢谢 218.166.124.69 06/22 22:29
楼上的意思是，因为这是民进党执政时代通过的条款，
所以国民党执行就不算抢劫吗?
阿扁只不过贪污个七亿就抓去关了，这些地何止七十个七亿............
31F：→ sausalito:原po脑羞了118.167.243.215 06/23 11:18
※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/23 16:56)
32F：→ roxinnccu:我的意思是，请问阁下96年时的公平正义 114.43.124.26 06/23 17:37
33F：→ roxinnccu:在哪里？ 114.43.124.26 06/23 17:37
当时，我不知道。
报纸上只有整天骂陈水扁的新闻。
34F：→ roxinnccu:大埔案、这次都更案都是一样 114.43.124.26 06/23 17:38
35F：→ roxinnccu:事情弄到强制整地、强制拆迁，都绝对不 114.43.124.26 06/23 17:39
36F：→ roxinnccu:是一年两年的事，请问这段时间，你或 114.43.124.26 06/23 17:39
要不是 2008 年到台北找我弟看到忠孝东路五段挂着白布条，
还不知道发生了什麽事。
37F：→ roxinnccu:民进党的人，公平正义在哪里？ 114.43.124.26 06/23 17:39
38F：→ roxinnccu:像大埔案最好笑，讲的好像是挖土机开始 114.43.124.26 06/23 17:40
39F：→ roxinnccu:挖土了徵收动作才开始似的 114.43.124.26 06/23 17:40
40F：→ roxinnccu:三个字：『省省吧』 114.43.124.26 06/23 17:40
41F：→ roxinnccu:还有，把贪污跟经过立法程序完成立法+ 114.43.124.26 06/23 17:47
42F：→ roxinnccu:依法执行的东西相比，哈 114.43.124.26 06/23 17:47
立发院可是国民党大宗啊，千万别怪罪到民进党身上。
※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/23 18:02)
43F：→ roxinnccu:（冷笑）我刚刚查到立法院院会记录有关 114.43.124.26 06/23 18:06
44F：→ roxinnccu:都更案朝野协商名单，你想知道有谁吗？ 114.43.124.26 06/23 18:07
46F：→ roxinnccu:去找讨论事项第六十七案 114.43.124.26 06/23 18:08
47F：→ roxinnccu:顺便注意一下这案子源由是什麽 114.43.124.26 06/23 18:09
48F：→ roxinnccu:行政院函请审议『都市更新条例..... 114.43.124.26 06/23 18:10
49F：→ roxinnccu:民进党不用在那边装圣人，大大的有一份 114.43.124.26 06/23 18:10
你是那只眼睛看到我说民进党不是抢匪的?
只是现在台北市政府不归民进党管而已。
※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/23 18:14)
※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/23 18:15)
50F：→ roxinnccu:那你阁下可以把你前一篇文的绿色字加 114.43.124.26 06/23 18:14
51F：→ roxinnccu:一个主体吗？ 114.43.124.26 06/23 18:15
我说了，「
伟大的台北市政府」。既然公理与正义会回来，
台北市政府可以不执行这种不义的都市更新计画。
霸王硬上弓的北北基一纲一本与联招都敢做了，为什麽现在
完全执政了还是要强夺人民财产?
谁执行，我就骂谁。
※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/23 18:17)
52F：→ roxinnccu:起码act like 你想两者都骂，谢谢 114.43.124.26 06/23 18:15
53F：→ roxinnccu:唷，不归民进党管就推掉了呀？ 114.43.124.26 06/23 18:15
54F：→ roxinnccu:依法行政的法民进党大大有一份耶 114.43.124.26 06/23 18:16
55F：→ roxinnccu:（呵欠） 114.43.124.26 06/23 18:17
56F：→ roxinnccu:有没有立了法不准依法行政的八卦？ 114.43.124.26 06/23 18:17
57F：嘘 sPz101:有没有不骂立法者而骂依法行政者的八卦?111.240.221.167 06/23 18:19
有没有比例责任多者要比例责任少的人负全责的八卦?
58F：→ roxinnccu:喔对了，假设你阁下觉得都更这种事不义 114.43.124.26 06/23 18:19
59F：→ roxinnccu:的话，就不要有一天让我看到你再说那边 114.43.124.26 06/23 18:19
60F：→ roxinnccu:市容老旧国民党要负责等等的话 114.43.124.26 06/23 18:20
我才不在乎什麽市容老旧的问题。财团要都更就叫他们拿钱出来买。
市政府违法停车占用骑楼这种鸟事都在放行了，帮财团敛财就很热心?
这种不必 100% 同意就可以强制把你的财产拿去变卖然後换别的东西给你
的法律，跟共产党穷人打土豪分浮财有什麽两样?
都是「少数服从多数」(不然就斗你)嘛。
※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/23 18:37)
61F：→ IBIZA:太好了 当年二高兴建的时候 徵收了我家一块 111.80.55.161 06/23 18:43
62F：嘘 sPz101:怪了 市政府执行立法院通过的法 谁责任大111.240.221.167 06/23 18:43
63F：→ IBIZA:地 我要求政府应该补偿我市价五千倍 111.80.55.161 06/23 18:44
至少别人没有徵收你的地去给别人盖房子。
政府是应该出你想要的价买你的地没错。
64F：嘘 sPz101:老实承认自己没把前因後果搞清楚 很难吗?111.240.221.167 06/23 18:45
65F：→ sPz101:原PO若要盖替代能源电厂 也一定会有人抗议111.240.221.167 06/23 18:47
66F：→ sPz101:那到时是要听抗议者的 还是要坚持初衷阿?XD111.240.221.167 06/23 18:47
※ 编辑: loser1 来自: 124.219.8.189 (06/23 18:57)
67F：嘘 silveryfox99:反正都不公不义无法无天了﹐快起义吧 122.125.70.27 06/23 19:23
68F：→ IBIZA:那五千倍赶快拿来吧:D 114.32.53.187 06/23 23:05
69F：→ IBIZA:地拿去都更还有得赚, 徵收去盖高铁可是赔本 114.32.53.187 06/23 23:05
70F：→ IBIZA:生意...至少？ 114.32.53.187 06/23 23:05
71F：推 noabstersion:二高是为公,这次私利的成分大多了 111.67.50.119 06/24 13:53
72F：→ noabstersion:建商有甜头,拍手叫好,到处"规画" 111.67.50.119 06/24 13:54
73F：→ noabstersion:被"规画"的不从还被扣上钉子户大帽 111.67.50.119 06/24 13:54