作者mapleone (mapleone)
看板KMT
标题Re: [新闻] 工总：喊得太夸张 反对再调涨
时间Sat Jul 23 10:08:23 2011
※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之铭言：
: ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之铭言：
: : 劳团宣称国内有一百万领基本薪资的劳工，就是台湾有一百万人的底薪是17880
: 不是「底薪」喔，是所得喔。
: : 所以，你怎麽得到台湾有一百万人领的月薪低於17880 的结论？
: 你可以查询总计数字的意义，与预估的意义。
: : 这些一百万人都被无良业主剥削，没有奖金、没有加班费还要扣劳健保？
: : 我还蛮想问，你是怎麽把这些东西连结起来的？
: 一千万劳工的月平均薪资为四万，试问其中一百万劳工的月平均薪资(含经常性及非经
: 常性)低於17880之可能性?
: 还是你要说500万劳工领39999，五百万劳工领40001，平均起来就四万这样?
乱入一下。劳工所得不是均匀分配、也不是常态分配。
shakalaka只给员工总数和每月平均收入，的确无法得到有一百万
员工每月平均所得低於17880的结论。
其实就算shakalaka能提出薪资的分配，也只能算出「有一百万员
工每月平均所得低於17880」的机率。
想获得支持，就请爽快提出直接性的证据，或是您背後的推论逻辑。
这种：「我已经给你提示，你怎麽还算不出来」的讨论方式，对您
的可信度没有帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.200.244
1F：→ shaka1aka:有中位数有平均，已经能帮助你判断劳团 114.40.149.210 07/23 22:42
2F：→ shaka1aka:说法是否有其基础；如果您无法就以上数 114.40.149.210 07/23 22:43
3F：→ shaka1aka:据中了解劳团指称的部份高估还是低估， 114.40.149.210 07/23 22:45
4F：→ shaka1aka:那我是爱莫能助的。我提的只是某些人咬 114.40.149.210 07/23 22:45
5F：→ shaka1aka:一些错误的点(譬如说经常性+非经常性= 114.40.149.210 07/23 22:46
6F：→ shaka1aka:平均薪资)然後一定要凹成劳团提的只有经 114.40.149.210 07/23 22:46
7F：→ shaka1aka:常性薪资不包括那些非经常性薪资。 114.40.149.210 07/23 22:47
8F：→ shaka1aka:连包含年终的一至三月平均薪资都低成这 114.40.149.210 07/23 22:47
9F：→ shaka1aka:样了，怎麽敢振振有词地继续凹呢XD 114.40.149.210 07/23 22:48
shakalaka您这是在硬凹，统计学课本不会教你有中位数有平均就能做
出这种推论。您声明要让人信服，还要再提出更多佐证才行。
我宁愿劳团直接撒个问卷下去问收入。这种简单的方法就可以。
但是连这都没有，就显得只是口号。
※ 编辑: mapleone 来自: 111.250.200.27 (07/24 22:15)