作者sealoe (不买美债=人权倒退XD)
看板KMT
标题Re: [分享] 国民中小学九年一贯课纲－性别平等教育 …
时间Tue Jul 26 06:24:49 2011
※ 引述《maskzero (武心)》之铭言：
: ※ 引述《angelvoise (魅枫)》之铭言：
: 「喔 原来同性恋政策公听会是有人这样发言 所以影响而成」
我只能说 为了少数人的利益 牺牲大多数人的利益
不要说我歧视同性恋 因为我并不歧视同性恋
可是 就算我不歧视同性恋 我也觉得同性恋不该拿到小孩的教育之中
甚至於 同性恋不该拥有 "有孩子的家庭"
当然 我绝对不反对同性恋结婚 甚至於抱着赞成的态度
同性恋 并不是正常性向 就像是人兽交 恋物癖 性虐待等等相同
追求个人的自由 当然无可厚非 你爱的是男是女 全世界都该给予尊重
你个人要和你的爱人结婚 不管是男是女 都应该是要鼓励
但是 那是指个人 个人如何是个人的自由 但是不该推到他人身上
换言之 如果同性恋要有小孩 我并不认为是适当的
更遑论同性恋进入教育
基本上 我并不是说反对同性恋请不要搞错了
我认为同性恋不适合进入教育的原因 就和人兽交 恋物癖 性虐待
等不适合一样, 简单的说就是口味比较重一点 并非因为性歧视
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
※ 编辑: sealoe 来自: 220.134.23.142 (07/26 06:26)
1F：→ loser1:反对"同性恋是正常的"进入教育叫做没歧视? 124.219.8.189 07/26 10:34
2F：→ loser1:这跟邪教的包装没什麽两样。 124.219.8.189 07/26 10:35
3F：推 silveryfox99:"同性恋是正常的"进入教育叫做歧视? 220.132.215.91 07/26 12:42
4F：→ silveryfox99:那进入教育体系的叫岐视？ 220.132.215.91 07/26 12:43
5F：→ kani:唉 明明白白写着你有性歧视 还说没有 125.227.92.219 07/26 14:12
6F：→ sealoe:这样 如果把性虐待也写入 你们同意? 59.120.179.172 07/26 15:43
7F：→ sealoe:兽交也写入? 如果不同意 不一样有性歧视 59.120.179.172 07/26 15:43
8F：→ sealoe:不是我性歧视 是你们独尊同性恋 59.120.179.172 07/26 15:49
9F：→ loser1:「性虐待」有伤害罪嫌，同性恋行为没有。 124.219.8.189 07/26 17:16
10F：→ loser1:「人兽交」有检疫卫生问题，同性恋没有。 124.219.8.189 07/26 17:16
11F：→ loser1:只有脑子里充满歧视的人才会进行妄行攀比的 124.219.8.189 07/26 17:17
12F：→ loser1:无聊行为，不仅心态可议，智商也可议。 124.219.8.189 07/26 17:17
13F：推 hunmir:推 这其实就像强迫不想看恐怖图片的一定要 114.36.66.10 07/26 21:08
14F：→ hunmir:看一样 114.36.66.10 07/26 21:09
15F：→ hunmir:真要这样搞 真的 恋童癖 恋物癖都写入算了 114.36.66.10 07/26 21:10
16F：→ hunmir:这样才公平嘛 114.36.66.10 07/26 21:11
17F：→ sealoe:本来就读尊同性恋 别人不想看也得看 59.120.179.172 07/27 10:25