※ 引述《OHGURO (大黑)》之铭言： : 但唯一不能够原谅与容忍的是,马总统说633没有达成的话,要把薪水捐出来, : 但却连这一项微小到不能再微小的承诺都还是跳票了。 : 633很困难,我们真的可以帮马总统找到许多合理的藉口。 : 但,马总统,您把薪水捐出来真的是一件很简单的事情,您就算不领 : 总统薪资也不至於使生活趋於匮乏;但您连一件可以轻易达成的承诺 : 都不愿意实践,真的完全证明您真是无能又愚昧---为何? : 把薪水捐出来,等於是实践承诺,树立一个说话算话的典范,对於下一代 : 以及社会教育都是极为良好的榜样---而且对於马总统自身的形象与选票 : 肯定具有加分的效果---因小(薪水)失大(选票)---[ 真有够笨的 ] : 若饱读四书五经的"後果"如是,那还真大可不必! 问题是 马总统从来就没有说过 "633没有达成的话 要把薪水捐出来" 这样的话 我一直以为 这三年多来 马总统政绩可以攻击的点实在是太多了 但是却有人拿着一个不存在的东西在打 难道是他真的干得太好 没其他的能打了? 《战国策．秦策二》 秦武王谓甘茂曰：「寡人欲车通三川，以闚周室，而寡人死不圬乎？」甘茂对曰：「请之 魏，约伐韩。」王令向寿辅行。甘茂至魏，谓向寿：「子归告王曰：『魏听臣矣，然愿王 勿攻也。』事成，尽以为子功。」向寿归以告王，王迎甘茂於息壤。甘茂至，王问其故。 对曰：「……今臣羇旅之臣也，樗里疾、公孙衍二人者，挟韩而议，王必听之，是王欺魏 ，而臣受公仲侈之怨也。昔者曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人，人告曾子母曰 ：『曾参杀人！』曾子之母曰：『吾子不杀人！』织自若。有顷焉，人又曰：『曾参 杀人！』其母尚织自若也。顷之，一人又告之曰：『曾参杀人！』其母惧，投杼踰墙 而走。夫以曾参之贤，与母之信也，而三人疑之，则慈母不能信也。今臣之贤不及曾子， 而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不适三人，臣恐王为臣之投杼也。」王曰：「寡人 不听也，请与子盟。」於是与之盟於息壤。 https://www.youtube.com/watch?v=UbcmFISQEEk 公民提问人陈淑玲问:『说劳工薪资提高多少以上，如果做不到的话，可以用比较具 体的行为.....比方说4年总统薪水捐出一半给联合劝募基金...』 马英九回答:『..............我们提出的其中一个方案「468方案」，就是所谓『负 所得税』四口家庭，年薪资达36万元为其基本所得、采行13%的补贴水准以及最高46, 800元的补助上限，那麽，每个月有相当近4,000元额度补贴的『468方案』......... 如果说做不到的话，把薪水捐出来，你放心，捐款没有问题，我这几年下来已经捐了 6000多万了，尤其是捐给联合劝募，就是我担任名誉理事长呢.....』 你下一步会做些什麽 我早看透了 哈哈哈哈哈 -- 台北的纳莉淹大水　地方理应为雨下太多导致河水溢堤淹坏抽水机负责 怎能要中央负责 南部的莫拉克水灾　中央理应为雨下太多导致水土保持不好处淹水负责　 怎能要地方负责 高雄的凡那比水灾 中央理应为治水不力负担八成责任(另二成是天灾) 怎能要地方负责 问题: 那到底是中央还是地方该负责? 答案: 当然是颜色错误的一方负责 很多人误以为该是政策错误的一方负责 其实不然 在台湾 只要颜色正确 一切就对了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: manfale 来自: 59.105.82.33 (09/29 20:35)