作者sealoe (不买美债=人权倒退XD)
看板KMT
标题Re: [新闻] 林百里建言：要发展创新 先改变大学教育
时间Fri Oct 28 10:24:43 2011
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言：
: ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言：
: 请问教授们有义务帮企业训练劳工吗？
教授没义务帮企业训练劳工
但是有义务教学生可以生活的知识
ok~我承认这是台湾畸形教育
因为教授本来只该走纯研究 不应该管这"世俗琐事"
但是 台湾教育就是畸形 不然这样 我们恢复正常
大学恢复10% 教授裁员90% 然後 主要走职业教育
让学术归学术 就职归就职 如何呢?
: 你难道不出点钱补贴一些薪资，
现在那些尸位素餐的人薪水还不够高阿
我还想说给他们 22k勒
: 百里兄和其它大老板难道在创新合作的教育上没有责任？
有啥责任 他只提供职业
: 不是只靠政府，政府没那麽多钱。
有 是浪费掉了
大学和职校哪个花钱?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
1F：推 silveryfox99:恢复正常教育﹐让先让一堆大学倒店 220.132.215.91 10/28 10:31
2F：→ silveryfox99:开始吧 220.132.215.91 10/28 10:32
3F：→ zeuklie:第2行就错了 教授有义务教你拿筷子?111.248.163.193 10/28 12:44
4F：→ sealoe:错? 没法说出个道理只能鸡蛋挑骨头 60.248.18.139 10/28 13:23
5F：→ sealoe:基本上 教授中的废物和学店本来该滚蛋 60.248.18.139 10/28 13:24
6F：→ sealoe:要不是那些教授为了扩权 政客为了选票搞 60.248.18.139 10/28 13:24
7F：→ sealoe:教改 台湾一般人也不会学历高高的失业 60.248.18.139 10/28 13:25
8F：→ sealoe:恩, 或许说 没本事的人可以不需要花这麽多 60.248.18.139 10/28 13:26
9F：→ sealoe:钱去买失业 60.248.18.139 10/28 13:26
10F：→ sealoe:就我个人偏颇的认知中 大学不过是绊脚石 60.248.18.139 10/28 13:26
11F：→ sealoe:或许这样说太偏 应该说, 如果技职体系正常 60.248.18.139 10/28 13:27
12F：→ sealoe:人为了工作 不应该去读大学 60.248.18.139 10/28 13:27
13F：→ sealoe:大学应该缩减 让有研究兴趣的去读 而不是让 60.248.18.139 10/28 13:28
14F：→ sealoe:想找工作的去读 大学教授应该把不合格的 60.248.18.139 10/28 13:28
15F：→ sealoe:做出淘汰 让有本事的学生和教授出头 60.248.18.139 10/28 13:28
16F：→ sealoe:没本事不合格的 政府不该用教改来纾困教授 60.248.18.139 10/28 13:29
17F：→ sealoe:和学校 60.248.18.139 10/28 13:29
18F：推 starcloud:同意废物教授跟学店要撤除 但是请先定义 140.113.55.185 10/28 14:18
19F：→ starcloud:怎样叫废物跟学店 140.113.55.185 10/28 14:19
20F：→ starcloud:只要有可信且可受公评的标准 就可以进行 140.113.55.185 10/28 14:20
21F：→ starcloud:筛选与裁撤 把定义拿出来吧 140.113.55.185 10/28 14:21
22F：→ sealoe:你这说法就像是政府施政失败 然後要在野党 60.248.18.139 10/28 16:09
23F：→ sealoe:提出论据一样 60.248.18.139 10/28 16:09
24F：→ sealoe:各系所应该知道哪些学校是学店不合格 60.248.18.139 10/28 16:09
25F：→ sealoe:不然直接定个标准一刀也可 举个例 论文水 60.248.18.139 10/28 16:10
26F：→ sealoe:准不到前10% 如果要斩掉90% 那些就全斩掉 60.248.18.139 10/28 16:10
27F：→ sealoe:很困难吗? 60.248.18.139 10/28 16:11
28F：→ sealoe:至於论文的优劣评分 各教授有个耻吧 60.248.18.139 10/28 16:11
29F：→ sealoe:oh!~尺~打错没选字 60.248.18.139 10/28 16:12
30F：→ sealoe:没有绝对好坏 总有相对好坏 60.248.18.139 10/28 16:12
31F：→ sealoe:要斩掉当然是斩掉相对滥的 60.248.18.139 10/28 16:12
32F：→ sealoe:当然 如果我来定~我会做薪资普查 後面的 60.248.18.139 10/28 16:13
33F：→ sealoe:就全斩了 然後就一堆人会跳出来说基础科技 60.248.18.139 10/28 16:13
34F：→ sealoe:巴拉巴拉的~ 60.248.18.139 10/28 16:13
35F：→ sealoe:不过就我的认知 没办法创造产值得毒瘤 60.248.18.139 10/28 16:14
36F：→ sealoe:本来就应该拔除 但是这是企业上说法拉 60.248.18.139 10/28 16:14
37F：→ sealoe:不见得适用学界 60.248.18.139 10/28 16:14
38F：→ sealoe:个人认为最大的问题是 去职校化 60.248.18.139 10/28 16:25
39F：→ sealoe:又乱设大学 最後大学只得当职业训练所 60.248.18.139 10/28 16:25
40F：→ sealoe:套用官员说法 历史共业 60.248.18.139 10/28 16:26
41F：嘘 william2001:怎麽会没有责任？要员工帮你赚钱，又 59.121.235.149 10/28 21:56
42F：→ william2001:想伸手牌拿免费的？几个企业捐个钱是 59.121.235.149 10/28 21:56
43F：→ william2001:有多少。想要有创新能力的员工就要自 59.121.235.149 10/28 21:57
44F：→ william2001:已培养。 59.121.235.149 10/28 21:57
45F：→ william2001:薪资当然不够高啦！很多教授都被挖角 59.121.235.149 10/28 21:57
46F：→ william2001:了，能培养出创新能力员工的教授薪水 59.121.235.149 10/28 21:59
47F：→ william2001:不可能只有这样。 59.121.235.149 10/28 21:59
48F：→ william2001:有研究兴趣的将来也得出社会找工作。 59.121.235.149 10/28 22:00
49F：→ william2001:我个人蛮能接受大学当职业训练所的。 59.121.235.149 10/28 22:02
50F：→ william2001:有哪个大学毕业生出来不用工作？ 59.121.235.149 10/28 22:02
51F：→ william2001:一般大学和技职学校都是职业训练所， 59.121.235.149 10/28 22:02
52F：→ william2001:只是前者重理论，也有应用的部分。 59.121.235.149 10/28 22:03
53F：→ william2001:後者重应用，但也有理论的部分。 59.121.235.149 10/28 22:03
54F：推 starcloud:但是S大无法判断一个东西或研究何时才会 140.113.55.185 10/29 00:24
55F：→ starcloud:有产值 如果你可以提出你就可以当院长了 140.113.55.185 10/29 00:25
56F：→ starcloud:反过来说 就是因为大家都不知道何时会有 140.113.55.185 10/29 00:25
57F：→ starcloud:产值 所以才需要多方面研究 140.113.55.185 10/29 00:25
58F：→ starcloud:至於论文标准我觉得很好 应该说 达不到 140.113.55.185 10/29 00:26
59F：→ starcloud:就改回去当职校算了 140.113.55.185 10/29 00:26
60F：推 bkyu:就是学美国才这样，回复20年前技职大学就好了 118.170.208.75 10/29 10:30
61F：推 joh:我觉得大学数量太多 54个以上已经很离谱了 111.250.154.93 10/29 14:54
62F：→ joh:更何况之前还爆出那些烂大学的一堆烂事... 111.250.154.93 10/29 14:55