http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6745751.shtml 郝柏村：七九停火与九二共识 【联合报╱前行政院长 郝柏村】 2011.11.28 02:41 am 国共内战夹杂国际强权政治的因素，至今已84年，尚未了结，有人想从时间或空间上切割 了断，显然是不可能的。这个问题的解决，不是文字游戏所能奏效，关键在实力─硬实力 与软实力，我们必须严肃面对。 两岸关系的演变与发展，从1949年起算，至今已62年，大致可分为四个阶段： 一、从1949年到1978年，三十年间，是武力对抗阶段。 二、从1979年到1991年，十二年间，是停火对峙阶段。 三、从1991年到2008年，十八年间，是试探交流阶段。 四、2008年五月以後，是和平发展阶段。 以上前三个阶段，我应是主要参与者之一，尤以七九停火与九二共识为然。 1972年的上海公报，无疑是1949年以後，两岸关系发展的重要关键，在国际强权政治运作 下，有三个战略模糊的结论： 一、世界上只有一个中国。 二、台湾是中国的一部分。 三、台海两岸问题和平解决。 以上尼克森与周恩来的公报，我们既未参与，自然不受约束，但确定的是，终结了二十余 年来的台湾地位未定论。 邓小平主政後，对於台海问题，为呼应上海公报的和平解决，乃从武力解放台湾，转变为 一国两制、和平统一。蒋经国总统亦因应国际政治和大陆变局，从反攻大陆，转变为三民 主义统一中国，而面对上海公报的压力，则坚持不接触、不谈判、不妥协的三不政策。 七九年停火与八七年开放大陆探亲，是两岸关系质变的重要关键。 七九年一月一日，北京与华盛顿建交生效，大陆同时宣布，停止炮击金马外岛。我们与中 共交战五十二年，此时在情势上，停火对我们是有利的。但是，两岸当局既未接触，更无 谈判协议，而美方亦未提供我们任何讯息。经国先生决定，我们既不能公开反对停火，更 不宜公开宣布停火，能做的只有内部的处理。直到今天，我们从未宣布停火，但停火的事 实持续了三十二年，今後必将持续下去。 这是有史以来的特例，政治学家和法学家，从学理上似乎无法解释。我姑且说，这是中国 人不打中国人的共识使然，或称之为七九共识吧。 戒严时期，两岸任何接触，都是很严峻的事，可谓滴水不漏。八七年解除戒严，开放大陆 探亲，不接触的政策开始松动。 九一年，政府宣布终止动员戡乱，警总不再管制海上渔船，两岸渔民在海上接触贸易，更 严重的是，大陆偷渡客日甚一日，收容所先後达五万人，我们不得不强制遣返。其中有跳 海者，亦有为防止跳海而闷死於舱内者，为了人道的理由，九一年，两岸红十字会终於在 金门会谈，达成了遣返偷渡客的协议。从此，不谈判、不妥协的政策也松动了。 两岸停火，接触日益频繁，所产生的事务加速成长。为谋解决问题，我们成立了海峡交流 基金会，大陆也成立了海峡两岸关系协会，都以资深望重的民间领袖，分任董事长和会长 。两会对谈时，首先面临的，是关於一个中国的政治课题。 九二年，两岸派人在香港会商，无法达成书面协议，但为推动两会的关系，乃以一个中国 的原则，各自表述其内涵的口头协议，移去了政治障碍，这就是後来定名的九二共识，现 在为台北、北京、华盛顿三方面共同接受的共识。 正是九二共识，促成了在新加坡的第一次辜汪会谈，两岸走向和平交流，本有良性的开始 ，但後来台湾出现两国论和一边一国论，致使两会协商中断，超过十年之久。不过，民间 尤其是台商赴大陆投资，势不可阻。幸自马英九总统上任，重以九二共识为基础，再启两 岸协商，三年半来，江陈会已七次，两岸真正搁置争议，进入和平发展的阶段。 总统选举进入决战期，有人坚称没有九二共识，不接受九二共识存在的事实，问题严重。 共识不是法律用语，定义到底是什麽，有待专家的推敲，我粗浅的看法，这应是政治用语 。 九二共识当然没有文字档案，其实没有七九停火，就不会有九二共识。任何人都找不出七 九停火的文字档案和协议，因此就认为两岸停火的事实不存在？难道一旦执政以後，随时 可恢复开火，给台湾人民带来胜利，还是毁灭？ 我敬告台湾的政治菁英，两岸和平是台湾人民的头等大事，而九二共识是两岸和平发展的 基础，不承认九二共识，带给台湾人民的，只有孤立、停滞、窒息与边缘化，甚至走向战 争的第一步，这不是危言耸听。 这次总统选举，其实是认同与否定九二共识的对决。我无法说服基本教义派，但愿大多数 的选民，认真思考这个问题，明智决定自身的安全与福祉。 -- 为人民服务 - 太行革命造反司令部 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.71.141.4