http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=4199&f_ART_ID=359424 台湾还能失去什麽？ ‧万宝周刊 2011/12/12 虽然国际景气持续不乐观，全球投资人信心危机高涨，但2011年上半年全球艺术市场却 有令人振奋的成绩单。究其原因有二：一是2008年发生全球金融危机以来... 【撰文／黄河】 虽然国际景气持续不乐观，全球投资人信心危机高涨，但2011年上半年全球艺术市场却有 令人振奋的成绩单。究其原因有二：一是2008年发生全球金融危机以来，世界各国大规模 的财政扩张和宽松货币政策的组合性刺激，让资本市场中的流动性较为宽松，而充裕的资 金推升了艺术收藏市场。二是以中国为代表的新兴艺术市场异军突起，造成全球市场结构 性的改变。 中国在2010年已成为全球艺术品的最大市场，今年上半年更以22亿美元的成交额，分别超 越了英国的16亿美元和美国的14亿元，继续巩固全球艺术市场的霸主地位。虽然2008年， 佳士得和苏富比占全球市场72％，但在今年则收缩至53％，在全球十大拍卖公司中，中国 的北京保利、中国嘉德等就占了7家，中国拍卖公司的竞争力已经颠覆全球艺术市场的原 有竞争局面。而在前一百大艺术家排行榜中，张大千其作品今年上半年成交额达到3.6亿 美元，齐白石则达到2.74亿美元，他们的拍价皆已超越曾经独霸全球九年的西方艺术大师 毕卡索。 根据经济学家的观察，包括艺术品在内有形资产表现，取决於经济的实际成长，而股票则 是取决於通货膨胀。一，艺术品在高成长、高通膨期间增长率为9.2％，股票为4.4％，房 地产为8.1％；二，艺术品在高成长、低通膨期间增长率为7.5％，股票为13.4％，房地产 为11.0％；三，艺术品在低成长、高通膨期间增长率为0.3％，股票为4.1％，房地产为 -4.2％；四，艺术品在低成长、低通膨期间增长率为0.9％，股票为11％，房地产为4.7％ 。综合来看，艺术品的表现在经济高成长和高通膨时表现最佳。 看到中国在2011年艺术市场的优异表现，反观台湾因为政府的决策错误，对於艺术家微薄 收入及艺术品交易的资产利得念念不忘，因而在2000及2001年让苏富比、佳士得相继出走 ，失去了原先可能站上亚洲艺术市场的领先地位，及衔接国际的枢纽机会。相较於香港， 因为当局给予艺术市场自由流通及免除交易利得，不仅吸引国际最大画廊高古轩的进驻， 甚至全球影响力最强的巴塞尔艺博会主办者MCH集团，继迈阿密巴塞尔艺博会成功之後， 再度收购「Art HK」60％的股份，将香港推上全球艺术市场的衔接都市。在台北辛苦争取 「2017世大运」兴高采烈时，是否该想想在花费大笔金额的背後，与华人艺术市场原该有 的国际地位，所能带来的实质意义相差有多少？而我们还有什麽优势可以失去？ -- 为人民服务 - 太行革命造反司令部 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.79.192