作者hilterp (人善变人妻 马上被人骑)
看板KMT
标题Re: [新闻] 单一选区变革 王金平：须共识修宪
时间Fri Jan 20 19:33:02 2012
我觉得以现行制度去增加不分区立委 把5％二席的不分区改成3％一席基本上就80分了
113席一定不够 但要不要恢复成225席就要在研议
如果要100分应该要恢复我们的上议院 就是国民大会
选举比照美国得参众二院选举 众议院也就是立法院 对不分区增加席次
国民大会比照美国参议院 不管人口一律一（县）市二席以保障少数的声音
单一国会并不是好事
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言：
: 区域立委的选举只要存在就会有这种现象
: 中型选区会弱化选民服务的强度，单一选区小选区制会强化选民服务的需求
: 这就是个中的差别
: ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言：
: : 是你误解吧, 而且是两点, 第一, 台湾从以前到现在, 管你用的是复数选
: : 区制还是单一选区制, 好的民代就是选区服务做得好的民代. 第二, 所以
: : 我才讲, 区域立委的立法专业并不是那麽重要.
: : 我同意不分区要多一点, 但不能冒然使用联立制.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.245.149
1F：推 genewing:以前 大陆时代 监察委员可是民选 123.110.14.128 01/20 22:47
2F：→ genewing:标准的护民官 作法 123.110.14.128 01/20 22:48
就国父的三民主义而言 监察委员 考试委员都是民选
而行政院长须经立法院同意
现在全部都不是阿
※ 编辑: hilterp 来自: 1.161.195.16 (01/20 23:20)
※ 编辑: hilterp 来自: 1.161.195.16 (01/20 23:21)
3F：推 genewing:但不知道 现行监察委员改民选 的可行性 123.110.14.128 01/20 23:42
4F：→ genewing:个人主张 全体公民抽签制 123.110.14.128 01/20 23:42
5F：推 azip:全体公民抽签制 就可能抽中黑道了 220.137.7.246 01/21 09:11
6F：→ azip:然後黑道约谈公务系统 接着绑政府的标 220.137.7.246 01/21 09:11