要问当初为什麽要从SNTV改成单一选区两票并立制 主要就是为了消灭地方派系跟同党互残还有贿选的弊端 简单来说就是为了促进良性的政党政治这个目标 SNTV(single non-tranferable vote) 又称半比例代表制(Semi-Proportional representation) SNTV由於只要拥有超过基本当选门槛的票数就可以当选 所以具有一定保障少数的能力 但是反过来讲，也因此造成地方派系尾大不掉的制度因素之一 至於有没有成效，以罗福助为例，他在选前有一定声势 但因缺乏政党奥援而落选 至於同党互残更不用讲，由於在同一选区政党的得票比率是大约固定的 同党候选人在得票数零和赛局下，最好的方法不是对对手政党做攻击 而是去攻击同党候选人，把政党支持者从同党候选人那边挖过来 所以对同党候邀人放黑函甚至乾脆买票也屡见不鲜 这也是当初为什麽要改成单一选区两票制 而从整个选制改革来看 单一选区两票制跟5%当选门槛没什麽问题，但立委减半问题就很大 当初为了安排省议员的去路，立委扩到225席 结果为了口号方便，搞个国会减半的 然後就真的搞下去，这中间故事真的很蠢，为何减半根本跟欧巴桑买菜一样用喊 毫无实证理由，也无视政治学界的研究认为应以人口的立方根 做为议员人数(记得是282人) 单一选区两票并立或联立都无所谓，一个是用比例代表制修正单一选区制 一个用单一选区制修正比例代表制，都是民主政治的一种 但既然想修选制乾脆先修人数限制才是 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.41.139