作者hayabusa (活在当下)
看板KMT
标题[新闻]中评社社评--美牛威胁利诱 台湾腿就软了
时间Sun Feb 5 09:45:06 2012
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101807606
在美国威胁兼利诱的庞大压力下,马政府大选後着手准备扩大开放美国牛肉进口、解禁瘦
肉精,招致在野党抨击、消费者团体恐慌。台湾朝野都认同美牛是政治事件,在美国大选
年很难挡得住,然而台湾做为消费地,难道只有被动接受瘦肉精,否则华府就翻脸的的零
合结果,令人费解,也毫无道理。
台湾进口美牛问题,从民进党执政时期就吵闹不休,症结是美国容许添加的动物用药瘦
肉精,在台湾是禁药,按规定须零检出。马政府最近研拟采取所谓「日本模式」,即美国
进口的牛肉可以残留定量瘦肉精,台湾牛不能检出,为美牛入台护航。这方法却治丝益棼
,第一是对台湾畜牧业不公平,美牛可以,为何台牛不行?第二是瘦肉精问题可能失控,
台湾少数不良业者已在偷偷使用,未来可能变本加厉,冲垮食品安全防线。马政府采取「
日本模式」须付出代价。
美牛问题说复杂很复杂,说简单也很简单。要不要扩大进口美牛是政治问题,美牛质量
则是商业问题,其实可以分开处理,台湾从扁政府到马政府却都是把两件事绑在一起,用
政治角度包裹处理。会造成这样的结果,有两个状况,第一点是美国真的很跋扈,谈都没
法谈;第二点就是台湾自己笨,不懂得运用方法为自己争取权益,官员能力太差。
美国以威胁利诱手法对台湾推销牛肉是很强势没错,但台湾从扁政府挡到现在也拖了好
几年,由此可见,美方的强势也非完全没有妥协空间。因此推测起来,可能的状况是台湾
去谈判的官员,遇到美国腿就软了,根本疏於为自己的同胞争取权益,或专业度不够,不
懂得据理力争。
举个例子说明就清楚了。日本每年向台湾采购不少优质蔬菜、水果、鳗鱼,台日的药检
标准、喜好规格都不一样,日本商社的要求细到每根红萝卜要几公分长、芒果甜度多少都
有清楚规范,不符合标准就拒收。台湾出口到日本的蔬果、水产,包括用药、采收时间、
选货等等都是按日本规格处理。大陆去年开始在台湾契作虱目鱼,渔民为了顺利出货,也
必须符合大陆标准控制药检等等。做生意本来就是以客为尊,买方要什麽产品,我们就供
应什麽产品。
台湾养牛数量非常少,本来就要依赖进口,美牛问题是卡在动物用药残留,而非侵蚀台
湾业者权益,所以是很单纯的。只要瘦肉精问题解决,美国牛能进多少就进多少,市场上
唯一的对手是澳洲牛肉。
瘦肉精的功能是在提高动物瘦肉比例,有更好的卖相,如果台湾的态度是欢迎美牛,但
拒绝瘦肉精,何不在美方施压时,要求美国农业部或畜牧州的国会议员自己去想办法与畜
牧业者沟通,生产符合台湾规格的牛肉卖给台湾,不就成了!
这就好比「生产线」的概念,美国人吃的加瘦肉精,卖台湾的就不要添加,如果因此卖
台湾的牛肉,稍肥一点,卖相差一点,只要台湾人接受又有什麽关系?而且既然台湾不容
许瘦肉精残留,美国牛在台湾和澳洲牛、纽西兰牛、台牛适用相同标准,并没有什麽竞争
公平与否的问题。
台湾从扁政府到马政府在与美国谈判美牛案时,官员只会帮美国宣传,少量瘦肉精不会
危害人体健康,从来没有提起过,曾要求美国售台不含瘦肉精的牛肉,或把此当成方案在
台湾内部讨论。由此可见,这个诉求并未列入台湾与华府交涉美牛事件时的议题,为何如
此?不得而知。
商品的生产本来就可以「客制化」,美国售台武器、工业产品等都可以因应台湾需求开
生产线,即使是卖成衣也有所谓「亚洲尺寸」,没道理卖牛肉不能有台湾规格或亚洲规格
。由此可以确定,是台湾负责谈判的官员太弱了,满脑子只想到赶快让美牛进来,强化台
美关系,以及用美牛来换取台湾民众赴美免签和TIFA(台美贸易暨投资架构协定),不肯
多想一些方案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.1.88
1F:推 cheng399:後面又不中肯了 你小国喊不要瘦肉精人家 1.160.24.76 02/07 19:22
2F:→ cheng399:就硬要你收 问题还是无解 想的很美 1.160.24.76 02/07 19:23