周锡玮也质疑，核废料储存场不一定要在台湾，也可以到中国，为什麽不试试看。 周锡玮还说，环保署长沈世宏日前找他协商时就表明，为了经济发展，中央政策 就是要让此案过关，环保署已与所有环评委员沟通好了，台北县反对也没用， 环评根本是作假的。 (中国连什麽联合国专门组织都不让 你加入了，还会让你放核废料？不久 的将来台湾被中国接收後，牠不放过 来就偷笑了。周先生真是幽默，还 为什麽不试试看，你家後院为什麽不 放两桶核废料试试看？而且现在为什 麽甚麽事都要看中国脸色了啊？) (中央跟你根本同一家的。怪中央 政策？有够矫情。) (不好意思，最近新闻实在看得很 吐血。) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080828/78/14xi9.html 核废厂环评过关 北县坚决反对 更新日期:2008/08/28 04:09 〔记者魏怡嘉、何玉华、李颖／综合报导〕历经三次环评大会及九次专案小组审查，耗时 十年的核一厂高阶核废料中期贮存计画昨日通过环境影响评估！ 台北县长周锡玮表示反对到底的立场，痛批台电「吃人够够」；周锡玮也质疑，核废料储 存场不一定要在台湾，也可以到中国，为什麽不试试看。 周锡玮：可移往中国存放 周锡玮说，他会透过管道试探中国设置低放射性核废料的态度，不要老是台湾释出善意， 只要中国有意愿，他会直接找经济部、环保署，让双方去谈。 周锡玮还说，环保署长沈世宏日前找他协商时就表明，为了经济发展，中央政策就是要让 此案过关，环保署已与所有环评委员沟通好了，台北县反对也没用，环评根本是作假的。 台电核一厂高阶核废料冷却池即将在九十九年贮满，台电评估必须在九十八年底完成中期 乾式贮存设施，否则核一厂可能就得被迫中止运转。 但「台电核一厂用过核燃料中期贮存计画环境现况差异分析及对策检讨报告」自八十四年 即送进环保署，逾三年台电仍未动工，必须提出差异分析报告，台电所提的差异分析报告 中，原规划的贮存设施由原来的八千四百四十八组用过核燃料束缩减为一千六百八十组， 总计三十个护箱，预计贮存四十年。 北县环保局郑惠芬科长说，贮存设施表面上规模好像缩小，却必须追究这些原本规划中的 核废料到哪里去。 结论附加不得成最终处置场 不过，最後环评大会仍采信原能会「可以接受」的评估结果，有条件通过。不过结论再加 上，地方民众与政府相关单位成立监督小组及台电必须承诺贮存场四十年後不得就地成为 核废料最终处置场。另附带决议，距贮存设施仅有一百三十公尺的民宅，台电需办理徵收 。 台北县政府环保局长邓家基说，台北县对核一厂仍有一连串查核机制，乾式核废料贮存场 兴建计画能否通过台北县政府水土保持审查等，还很难定论，县政府非常有「条件」和台 电谈判，并非任人宰割。 事实上，台北县政府就台电核一、核二厂，曾因违反核废料中期贮存场计画，依违反环境 影响评估法规定向台电开罚，第一、二批处分金额分别为一百廿万及五亿四千万，台北县 政府向板桥行政执行处声请强制执行，板桥行政执行处两个月前执行完成，第三批两亿一 千万也移给板桥执行处。 台电不服提起行政诉讼，今天上午十点高等行政法院将宣判，环保局人员透露，对於胜诉 不表乐观。环保局表示，若台北县政府败诉，将再向最高行政法院提上诉，万一再无法胜 诉，到手的罚金恐怕都得「吐」回给台电。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.92.89