出处：溪洲部落後援会 http://shijou.blogspot.com/2008/09/blog-post_13.html 台风秀的受灾户 ■Mayaw‧Biho 凤凰台风当天，年代、三立及其他新闻台跑马灯不断跑出「北县三莺、溪洲部落撤离」， 第一时间我心里为部落遭受的灾害感到心疼，但是在跟两个部落的族人联系之後，这才发 现，哪有什麽受灾户，这只是媒体和周县长一起演出的台风秀！ 事实是，当时三莺和溪洲部落附近的河水并没有危及族人的安全，而且因为当年族人选择 建屋地点时的明智，30年来在台风时都能平安度过；即便雨势超乎预期，住在低处的族人 也会到住在高处的亲友家中暂住，部落族人完全有照顾自己的能力。 隔天各家报纸也跟进，中时甚至把这条新闻当作北县新闻头条，用了半版来报导县长如何 担心三莺和溪洲部落居民的安全，特别从南京专程赶回，深夜在三莺和溪洲部落挨家挨户 敲门，「温和又苦口婆心地」劝居民撤离。 除了苹果日报和TVBS，这些报导似乎都没有访问部落居民，只听到县长和北县原民局官员 的发言。一般报导火灾车祸等灾难时，都会把麦克风递到受害者面前，要求受害者说出自 己的心情，奇怪的是，这些报导里却极少听见部落居民的声音。 报导里对部落居民的描述大都很负面，把居民描述成台风天还在喝酒、不关心自身安全、 跟官员躲猫猫又耍赖、只会浪费警察消防员和县长的时间，增加社会的负担。 让人感到奇怪的是，今年初寒流来袭时，执意要拆除三莺部落，把妇女儿童赶到寒风中露 宿的周锡玮，怎麽突然关心起三莺居民的安全？三莺和溪洲部落只有少数人被官员警察所 迫而撤离，为什麽媒体却能报导成「部落居民大多撤离，而且每逢台风都会撤离」？ 更深入了解後发现问题更大，「温和又苦口婆心的」只有周锡玮一个人在镁光灯下那几分 钟而已。其他的官员警察消防员，开进部落要求居民撤离时，既不温和也不苦口婆心，而 是在家家户户门口站岗，威胁居民若不撤离，将依灾害防救法开出5万元的罚单。 那这些极度脱离事实的报导是怎麽产生的呢？对照远见杂志 7月初公布的县市长施政满意 度调查，周锡玮连续 3年吊车尾，让人不禁猜想，这些记者都是台北县原民局打电话叫来 ，帮民调垫底的周锡玮演一场关怀原住民的台风秀。 如果是平常，记者们还有时间采访当地居民，但是在台风将至、狂风暴雨的深夜，部落居 民心里怎麽想？记者没时间去问；部落居民到底有没有撤离？原民局官员说有就有。就这 样，周锡玮领着摄影大哥们，匆匆敲几户倒楣人家的大门，这些脱离事实的报导就完成了 。 不实的报导为周锡玮打造了一个勤政爱民的假象，捏造了三莺和溪洲部落在台风来袭时的 危险性，掩盖了官员警察粗暴扰民的真相。更进一步，还给全国观众一个错觉，那就是「 原住民没有照顾自己的能力，需要大有为政府像父母般呵护指导，原住民才能安全存活」 。 为了挽救吊车尾县长的施政满意度，也更为了增加下次拆迁这两个邦乍部落的正当性，台 北县府邀请媒体一起演出这出台风秀，媒体也完全配合，该报导的都报导了，不该报导的 都没有报导，充分扮演县府的传声筒。 在这场台风秀里，周锡玮、台北县府官员警察消防员、各家媒体完美达成三赢，却牺牲邦 乍的形象、遮掩邦乍的声音，更扭曲了事实的真相。 （纪录片工作者，邦乍人） 大家应该知道该推什麽了吧! ^ ______________^ -- http://www.kou.com.tw [拷秋勤] PTT版名 KOU ~一面跳舞，一面思考~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.104.102