作者chaechae (蔡赢)
看板KR_Buzz
标题[检举] bobosana不当推文
时间Mon Jun 15 10:34:07 2020
★ 我要检举
(１）被检举板之英文板名：KoreaStar
（２）被检举板之中文板名：韩星
（３）该板隶属组区之简称：韩国
（４）被检举板之位置路径：视听剧场 → Idols_4KR → KoreaStar
（５）检举人之帐号：chaechae
（６）被检举帐号：bobosana
（７）简述检举原因：（限100字以内）
违反版规４－７ 负面影射/猜测
（８）检附证据：（请复制贴於此点之下）
#1Uuvca8h (KoreaStar)
1F：推 boboSana: 其实还蛮佩服少时有读当一面的唱功42.77.255.158 06/13 04:05
2F：→ boboSana: 天团等级的前辈 不应该是像某团这样的 42.77.255.158 06/13 04:06
3F：→ boboSana: 真不知後辈新人是怎麽看这群花瓶的42.77.255.158 06/13 04:07
4F：推 boboSana: 在怎样的高度就应有怎样的实力42.77.255.158 06/13 04:10
5F：→ boboSana: 不然也只是沐猴而冠 42.77.255.158 06/13 04:11
6F：→ boboSana: 猴子戴100个皇冠还是猴子QQ 42.77.255.158 06/13 04:11
bobosana长期以某团来钻漏洞，长期针对特定团体明嘲暗讽
更故意提及他团挑拨引战。
并非没有指名道姓就不是影射，若提及的内容足以让大多数的人知道是谁，
仍然有违反版规的嫌疑。
而其推文当中提及100个皇冠，指的应是TWICE在音乐节目获得100冠
详见此篇文章
#1UutCVwG (KoreaStar)
31369
爆 6/12 hvariables
□ [新闻]TWICE摘第100座冠军与少女时代并列女团第一
此篇文章就在bobosana推文的文章前面几篇
除了少时与TWICE，目前没有其他女团达到100冠，由此可见bobosan此推文中的某团
指的是TWICE，指称TWICE是花瓶，沐猴而冠显然是负面影射。
而bobosana辩称100指的是数量众多，乃其推托之词，形容数众多有很多形容词
为何刚好就在TWICE拿到100冠当天出新闻之後在推文提及100个皇冠跟少女时代?
且沐猴而冠的冠原意并不是皇冠而是帽子，bobosana刻意引伸为皇冠显然意有所指
根据教育部国语辞典对沐猴而冠的释义
沐猴，即猕猴。猴子学人戴上帽子，虽外表装扮得像人，却少了人的本质。比喻人徒具衣
冠而不脱粗鄙本性。也用以讥讽人虚有其表，没有才能而窃据名位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1592188449.A.5A0.html
※ 编辑: chaechae (140.112.4.192 台湾), 06/15/2020 10:35:31
7F：推 boboSana: 我只能说你的想像力也太好了吧 06/15 22:17
8F：→ boboSana: 再说 假如有人的地位与自身实力不相符 06/15 22:17
9F：→ boboSana: 这不能用沐猴而冠来形容吗？哪里负面影射 06/15 22:18
10F：→ boboSana: 所谓"影射"是要与事实不符吧？ 06/15 22:19
11F：推 boboSana: 只字未提TWICE 做负面联想的是你吧 06/15 22:20
12F：→ boboSana: 至於你为什麽会联想到TWICE我就不知道了 06/15 22:21
13F：推 vincent1985: 你可以继续装(挖鼻 06/15 22:39
14F：推 boboSana: 何必装呢 我是TWICE的粉丝 06/15 22:42
15F：→ boboSana: 这次的专辑跟子瑜写真我都有买呢 06/15 22:43
16F：→ chaechae: 给小组长判断罗 06/15 23:05
17F：→ chaechae: 拿到100冠的就只有少时跟TWICE，你提了少时前辈，另一 06/15 23:06
18F：→ chaechae: 团还会有谁？不是没指名道姓就不算影射。 06/15 23:06
19F：→ chaechae: 更何况沐猴而冠是正面的形容吗？你要不要去查教育部成 06/15 23:13
20F：→ chaechae: 语词典？ 06/15 23:13
21F：推 vincent1985: 你还有很多没列入的，不只一桩(挖鼻 06/15 23:20
22F：推 vincent1985: 你都讲100个了 你还要装傻喔? 还是要辩100个只是刚好 06/15 23:23
23F：推 boboSana: 在怎样的高度就应有怎样的实力，不然也只是沐猴而冠。 < 06/15 23:23
24F：→ boboSana: <这算什麽负面影射？ 06/15 23:23
25F：→ vincent1985: 举例? 06/15 23:24
26F：→ boboSana: 100这种用来形容多数的虚数也拿来说嘴？ 06/15 23:24
27F：→ vincent1985: 没关系啦 继续加油 (挖鼻 06/15 23:25
28F：→ chaechae: 你查教育部成语词典是这样解释的吗？ 06/15 23:25
29F：→ chaechae: 花瓶不是负面影射吗？ 06/15 23:25
30F：→ boboSana: 真不知100这个数字这麽敏感 早知道就说一千万了 06/15 23:25
31F：→ boboSana: 所以我有说谁是花瓶吗..傻眼 06/15 23:26
32F：推 vincent1985: 不用跟他辩拉 多得是可以打脸的例子 06/15 23:27
33F：推 boboMiSaMo: 在有些人心中 总是觉得自己的爱团跟负面词语有关联 06/15 23:27
34F：→ boboMiSaMo: 真是奇怪的逻辑QQ 06/15 23:27
35F：→ boboMiSaMo: 给椅子就一定要坐吗？ 06/15 23:28
36F：→ vincent1985: 两个bo不用一搭一唱啦 他讲什麽自己最清楚 06/15 23:29
37F：→ boboMiSaMo: 别团粉丝懂得撒花赞扬推销自己爱团 就某团粉实在...QQ 06/15 23:29
38F：→ vincent1985: 某人不也爱反串攻击? 06/15 23:30
39F：→ boboMiSaMo: 看了五年始终如一的某团粉QQ 06/15 23:31
40F：→ boboMiSaMo: 真的还好我爱他们的心没变 不然实在令我感到恶心 06/15 23:31
41F：推 vincent1985: 隐射他人也是触犯板规的 自己看清楚 06/15 23:32
42F：→ chaechae: TWICE与少时并列100冠的新闻就在前几篇，你推文的文章 06/15 23:34
43F：→ chaechae: 内容又有MOMO，在这篇文章推这样内容的推文，很难不让 06/15 23:34
44F：→ chaechae: 人联想吧？总之就交给小组长判决了。 06/15 23:34
45F：推 vincent1985: 不符实力的用词明明很多 你偏偏要用这种负面的 06/15 23:37
46F：推 boboSana: 那篇讨论的内容这麽广泛.. 06/15 23:37
47F：→ vincent1985: 也难怪啦...为你QQ 06/15 23:38
48F：→ vincent1985: 没关系啦 反正不是我们裁决啊 你紧张什麽 06/15 23:38
49F：推 boboSana: 我也正奇怪你这个雨本案无关的人士在捉急什麽 06/15 23:40
50F：→ boboSana: 好啦 最後感谢bobiSaMo跟vincent1985对本案的热心参与 06/15 23:42
51F：推 vincent1985: 不会啦 能帮上你我也很开心 06/15 23:43
52F：推 boboSana: *boboMiSaMo 06/15 23:44
※ 编辑: chaechae (140.112.57.133 台湾), 06/16/2020 10:51:30
53F：推 beejoe: misamo脱口而出爱他们的心不变，嗯bobo凸槌又想装不认识@ 06/17 07:21
54F：→ beejoe: 喔 XD 06/17 07:21
55F：推 boboSana: 谁会蠢到创一个id很像的分身 然後还用来带自己风向 06/17 08:23
56F：→ boboSana: 这行为可是会被帐号部删帐的耶 06/17 08:24
57F：→ beejoe: 还蛮多的耶，XD。干麻紧张啊 06/17 09:53
58F：→ beejoe: 我又没说你们是分身，不要抢着坐位置 06/17 09:54
59F：→ boboSana: 难得遇到脸皮比我厚的 哈哈 06/17 13:28
60F：推 vincent1985: (拉板凳） 06/17 15:58
61F：→ vincent1985: 你也知道你脸皮厚? 知道就好 06/18 18:26
※ 编辑: chaechae (140.112.57.133 台湾), 07/09/2020 08:58:11
62F：推 garyqbs: bobo家族都同一个德性啊XD 07/12 15:45