★ 我要检举 （如板主超过两周未上站、从未编辑等） 　　　　（１）被检举板之英文板名：KoreaStar 　　　 （２）被检举板之中文板名：[韩星] 发文前请先阅读置底板规 　　　 （３）该板隶属组区之简称：韩国 　　　　（４）被检举板之位置路径：Idols_4KR → Idols_4KR → KoreaStar 　　　　（５）检举人之帐号：vincent1985 　　　　（６）被检举板友帐号：dxc669 　　 （７）简述检举原因： 发文内容有引战闹板嫌疑，尔後编辑回覆或推文的内容有引战、辱骂艺人 及板友的事实。 　　　　（８）检附证据： 1.#1U_ov558 (KoreaStar) 这篇发文之前，还只有受害者的单方面说法，也还未经过证实(4-7) 另编辑内容中： 这件事情利害关系你会不清楚吗 有脑子吗? 攻击辱骂板友(5-1)、闹板(板规第六条) 2.#1V01-Etr (KoreaStar) 编辑内容中： 贴个新闻 你也能高潮 到底是多会记仇 真是可怜的崩溃仔XD 你有脑吗？看不出谁先开战场a 你父母是怎麽教你的？ 还是你原生家庭本来就有问题 多次辱骂攻击板友(5-1)、闹板(板规第六条) 3.#1V05DlbY (KoreaStar)、#1V0AZ1YE (KoreaStar) 闹板 另#1V0AZ1YE (KoreaStar)编辑内容中： 你这种模式就跟那种霸凌者没两样 我看了也是哈哈大笑 难怪你会一直挺智珉 现在事实真相出来 屁都不敢放一个 可怜阿 我看你也是很可怜 造谣、辱骂攻击板友(5-1)、闹板(板规第六条) 4.#1U_vuvFf (KoreaStar) 302F dxc669: 不去理解受害者的心理 只会在那边放狗屁 303F dxc669: 滚去吃屎 我也是说实话 313F dxc669: 就是你这种人 让霸凌者有恃无恐 316F dxc669: 恶心的发言 恶心的嘴脸 甚麽都恶心 321F dxc669: 你有脑袋吗 你没做直接提告就好 干嘛去 325F dxc669: 讲不赢少在那边说别人啦 我看你就是恶心 348F dxc669: 你那种连人都不像的发言 你爸妈怎麽教你的 355F dxc669: 少在那边装中立 你也是一样恶心 373F dxc669: 到底有没有脑阿 就是想和谐吗 621F dxc669: 没知识也要有常识 没常识我可以教你 多次辱骂攻击板友(5-1) 5.#1V07-0do (KoreaStar) 118F dxc669: nocrazim8205你这个中立仔继续装中立阿 123F dxc669: 不敢发表自己的意见了吗 风向狗 187F dxc669: 那篇文我发泄完根本懒得看一群狗自慰 呵呵 1037F dxc669: 去找你爸妈哭吧 可怜的8205 1120F dxc669: 你认为智珉的行为没有杀珉娥 你有脑子吗 1271F dxc669: 你们都s开头 但是一样屁 多次辱骂攻击板友(5-1) 6.#1V05UhHp (KoreaStar) 1199F dxc669: 中立狗 8205 1985 人家在找你们 1396F dxc669: snownow你也是很伪善一直推文还担心小组长 多次辱骂攻击板友(5-1) 7.#1V0BpGKp (KoreaStar) 776F dxc669: 装出一副很中立 我看起来就是很恶心 936F dxc669: 看你在那边假中立装理性 真想一巴掌下去 957F dxc669: 你要假中立 是事实 我就是陈述事实 966F dxc669: 比起某些屁孩躲在其他文你算坦荡 967F dxc669: 不过你的推文还是假中立 975F dxc669: 你要去吃中餐顺便把你的狗带走 多次辱骂攻击板友(5-1) 备注：质疑别人立场没问题，但是跳针攻击别人假中立就过头了 8.#1V0KEBCa (KoreaStar) 788F dxc669: 楼上有够伪善 明明讨厌谁 却装得很清高XD 795F dxc669: 所以我说你很伪善 同情加害者是法官做的事 辱骂攻击板友(5-1) 9.#1V0q0u4_ (KoreaStar) 下面这段从过往推文得知在隐射辱骂板友 多次辱骂攻击板友(5-1) 10.#1V1UXU9W (KR_Buzz) 内文编辑言语攻击本人 辱骂攻击板友(5-1) 11.#1V2lXSZ_ (KoreaStar) 多次引战挑衅辱骂(5-1) 这边说明一下滑坡谬误 滑坡谬误是一种非形式谬误，使用"连串的因果推论"， 却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论， 因为事实不一定照着线性推论发生，而有其他的可能性。 一般所说的「无限上纲」有时也牵涉到此种谬误。 (同样前因A:网路风向一面倒向某方)--因起因、过程不同--(未必有同样後续B：有人说谎) (可看作因果强度不同) 安具夫妇 过往印象强势者"具"控诉"安" 具说谎(已证实) T-ara 网友根据小事捕风捉影 花英说谎(已证实) AOA 被霸凌者出面控诉 并没有传言珉娥说谎 我包含其他人(甚至有部分媒体也是)提出安具、T-ara做类比，今天都只是要拿前因A 片段事件做比较，并没有要推论後续的意思，但今天此位做过度推论(或无限上纲)， 得到不合理结果。也许你没看懂别人理论，但起码尊重对方，指着别人辱骂是不合理的。 8.18补充:原先三篇闹板发文，若按板规处理应该会被退文? 但是至今已经过7天退文期限，变成他发文闹板骚扰板众， 却没有相当程度的惩罚，望小组长可以斟酌一下从重量刑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.214.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1594013028.A.C28.html ※ 编辑: vincent1985 (42.76.35.115 台湾), 08/18/2020 22:59:17