作者Ceramic (o.O)
看板Keelung
标题[问题] 这是哪门子的浪费公帑？
时间Wed Jul 28 12:56:20 2021
基隆超美蔚蓝海景打卡新亮点，望海巷跨海景观桥!!
https://reurl.cc/O0oRkX
看到这样的新闻根本完全傻眼。
如果这座桥只是为了新闻中的"拍九份"景观，那们随便一个滨海公路旁可供停车驻足的
地点都做得到，而且拍出来的效果不会比较差，还"完全免费"!!!
这座桥的实际功能到底是什麽？如果只是为了拍照打卡、为了观光景观，真的令人感到
非常无奈。这些造桥经费都是民脂民膏，都是你我的纳税钱，结果被这样拿去花。
这到底是哪门子的政府？又是哪门子的议会监督水准？请问有谁知道吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.249.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1627448185.A.2A3.html
1F：→ taipoo: 我怎麽觉得不漂亮不好看 07/28 13:05
2F：→ Ceramic: 如果只是为了脚踏车道的安，滨海公路全线都要规划，不是 07/28 13:08
3F：→ Ceramic: 遇到了一个渔港有路基了，就开始撒钱造桥。 07/28 13:08
4F：推 e8114017: 重点是从上次剪彩完封闭到现在，从没开放过。 07/28 13:09
5F：→ Ceramic: 这根本也不是脚踏车安全疑虑的问题。 07/28 13:11
6F：推 eon4: 正滨渔港刚开始也一堆人说干嘛花钱涂油漆 结果... 07/28 13:24
7F：→ Ceramic: 正滨渔港，大家逛完的感觉就是，哦，涂油漆了，然後没什 07/28 13:25
8F：→ Ceramic: 麽，因为没有显着特色，不会来第二次。 07/28 13:26
9F：推 eon4: 现在一堆游客 还得了国外什麽杂鱼奖 真是浪费 科科 07/28 13:27
10F：→ Ceramic: 那是有人没看到觉得无聊不想去的人更多 07/28 13:32
11F：推 dcjamesw: 超浪费钱 莫忘南方澳大桥断裂事件 07/28 13:33
12F：推 abcm1042: 可以上去看看 前方海都是消波块挡住阿 07/28 14:54
13F：推 qilar: 查建筑师 还来头不小 07/28 15:57
14F：推 wix3000: 还好吧，啊不就中华民国美学 07/28 16:00
15F：→ Ceramic: 这地方距离潮境公园如此之近，根本就没有新景观的观赏需 07/28 17:23
16F：→ Ceramic: 求。一个充满消波块与垃圾的海岸，有什麽好驻足？ 07/28 17:26
17F：推 abcm1042: 把立足点拉高 就不用修图把垃圾修掉 07/28 18:05
18F：嘘 dodod42: 基隆人很奇怪的就是每次一有什麽提案建设，都怕浪费公努 07/28 18:16
19F：→ dodod42: ，真的好贴心，很喜欢维持原样，难怪以前蓝色执政没人该 07/28 18:17
20F：→ dodod42: ，因为他们就是维持原样，啊钱放自己口袋XD 07/28 18:17
21F：推 e8114017: 那请问楼上，剪彩完到现在一直是封闭的，意义何在？ 07/28 18:33
22F：推 iamgaylan: 观光设施的不是都这样吗== 07/28 18:45
23F：推 dodod42: 封闭不开什麽考量跟标题浪费公努有什麽关？难道意思是 这 07/28 18:52
24F：→ dodod42: 桥盖来封闭不给人上去XD?那我就支持你们浪费的言论！ 07/28 18:52
25F：→ Ceramic: 谁说封闭不开？可以再阅读一次吗？ 07/28 18:57
26F：→ Ceramic: 就算是开了也是浪费公帑 07/28 18:58
27F：→ Ceramic: 请问潮境离望海巷多远?去了潮境为什麽我还要到望海巷? 07/28 19:18
28F：→ Ceramic: 望海巷有什麽特色值得你前往驻足?它和潮境哪边不重叠？ 07/28 19:19
29F：→ Ceramic: 在正滨渔港，敝人恰巧听到观光客说:这地方真无聊，一点特 07/28 19:21
30F：→ Ceramic: 色都没有，又难停车，下次不要来。 07/28 19:22
31F：→ Ceramic: 一个观光地点不充实自身的观光本质，只会粉刷外貌，久了 07/28 19:23
32F：→ Ceramic: 就只会被人家看破手脚。原来这就是中华民国的观光，难怪 07/28 19:24
33F：→ Ceramic: 大家放假宁可往日本跑，也不愿意看看国旅，因为就是烂 07/28 19:24
34F：→ Ceramic: 数据会说话 07/28 19:24
35F：推 dodod42: 首先我不需要在阅读一次,因为我在回我第一个回文下面问 07/28 19:26
36F：→ dodod42: 我的e8乡民,是你要不要先爬好回文XD,再来就是你讲的东西 07/28 19:27
37F：→ dodod42: 很主观，就像很多人说天一香难吃有的说好吃，无不无聊不 07/28 19:27
38F：→ dodod42: 是你决定的，我知道你喜欢维持原样啦，一个桥这麽气XD 07/28 19:27
39F：→ your0207: 这种观光景点都在偏远的地方，没有观光客就没人，要也 07/28 20:23
40F：→ your0207: 找个人口多一点的地方，就算没观光客住户也可以步行脚 07/28 20:23
41F：→ your0207: 踏车过去放松，如果不是市府出钱我是不在乎 07/28 20:23
42F：→ Ceramic: 觉得不应该盖不代表意见是"全部都维持原样"啊，而是看怎 07/28 22:12
43F：→ Ceramic: 麽盖、盖在哪里、预算多少、预期效益等。像这种就不必了 07/28 22:13
44F：→ Ceramic: 觉得不该盖就直接跳基隆人就爱维持原样的逻辑真的是... 07/28 22:14
45F：→ G4321: 上次有经过 闻到臭臭的味道 = = 07/28 22:46
46F：→ chienlihui: 呃…重点是常常连”维持原样”都没做好，有多少设施做 07/28 23:06
47F：→ chienlihui: 好後还有定期维护的？有新建设很好，但不要忘记後续要 07/28 23:06
48F：→ chienlihui: 有规划经费维护阿 07/28 23:06
49F：→ Ceramic: 楼上真的说到重点了。维护比新建更重要。 07/28 23:27
50F：推 rex7788: 彩色屋也是这样，就过去拍个照而已 07/28 23:40
51F：推 DevilCool: 这就是台湾一堆蚊子馆的原因阿~不然怎麽消耗预算 07/28 23:57
52F：推 wenjie0810: 近看铁件都锈烂了 07/28 23:58
54F：→ darish314: 八斗子渔港现场也有规划,这计画是有跟当地渔会跟居民 07/29 01:30
55F：→ darish314: 开过很多座谈会 07/29 01:31
56F：→ Ceramic: 这样的一份计画书没告诉我为什麽一定要那条桥，没有这条 07/29 01:52
57F：→ Ceramic: 桥，这份计画书所计画的项目一样做得到。把海岸线好好还 07/29 01:53
58F：→ Ceramic: 给大自然不好吗? 然後再看看计划书里望海巷渔港的垃圾 07/29 01:54
59F：→ Ceramic: 所以搞了半天就只是"望海巷渔港艺术海堤景观休憩平台建置 07/29 01:55
60F：→ Ceramic: 工程。这样的计画书都没有回答这麽多人浪费公帑的质疑 07/29 01:57
61F：推 cilay7391: 这麽气喔 07/29 02:21
62F：→ Ceramic: 当别人从你口袋拿钱去做这种事，你觉得呢？ 07/29 03:06
64F：→ Jacktang: 里面有提到公听会场次与桥的规划及预期效用 07/29 12:10
65F：→ Jacktang: 这麽气的话 期待你针对内容提供更有建设性的批评 07/29 12:11
66F：→ Jacktang: 记得板上也有一些政治人物在看 应该会有帮助 07/29 12:12
67F：→ Jacktang: 然後 哪门子的用法不太对XD 看得很不顺眼XD 07/29 12:13
68F：→ Ceramic: 因为您给的新报告所说明的景观桥理由，实在也无法说服人 07/29 12:31
69F：→ Ceramic: 第45、46页，尤其是46，望海巷渔港景观跨桥，主要解决北 07/29 12:32
70F：→ Ceramic: 宁路路幅不足之问题，为本计画之重要建设之一，并将旅客 07/29 12:33
71F：→ Ceramic: 由八斗子车站引导至长潭里潮境公园一带"。 07/29 12:34
72F：→ Ceramic: 所以这座桥的设计目的是"疏运"，但请看看这座桥的位置和 07/29 12:38
73F：→ Ceramic: 走势，试问旅客要去潮境会想走直线马路还是绕一大个渔港 07/29 12:39
74F：→ Ceramic: 这个渔港的特色是什麽? 垃圾臭味吗? 绕这麽大一圈 07/29 12:39
75F：→ Ceramic: 所以现在不是有计划书、有报告就好了，是内容有问题吧 07/29 12:39
76F：→ jacvky: 只能说你的个人意见不能代表当地民众的意见 07/29 14:52
77F：→ jacvky: 他们有本事靠企划争取到预算 07/29 14:52
78F：推 andrew954: 风向不对 换党执政 原本酸你炮你 看戏的乡民的都会站在 07/29 14:59
79F：→ andrew954: 你这边 07/29 14:59
80F：推 shaneho123: 如果你对观光有更好的建议 想换个更好的议员 建议你站 07/29 18:05
81F：→ shaneho123: 出来 为你自己的看法或基隆市民发声 加油 07/29 18:06
82F：→ Ceramic: 我只能说现在中华民国的选举都要砸钱才会当选，不过这是 07/29 18:29
83F：→ Ceramic: 另一个恶性循环的问题了。身上有个几百万，为什麽要丢进 07/29 18:31
84F：→ Ceramic: 不一定选得上、拿不回选举补助款的选举呢？ 07/29 18:31
85F：→ Ceramic: 况且也不太会有人单为了一个事件或某些议题，就放弃掉自 07/29 18:34
86F：→ Ceramic: 己先前所累积的部分。对美好的政治憧憬只会是自己的浪漫 07/29 18:35
87F：→ Ceramic: 中华民国的公民素养就是摆在眼前，是时间与教育的问题 07/29 18:36
88F：→ Jacktang: 给你计划书是让你知道决策是有程序的 如果你对这些决策 07/29 18:41
89F：→ Jacktang: 不满 更有建设性的作法是实际去参与并了解问题 07/29 18:41
90F：推 ohya111326: 还行吧 基隆景点真的少 07/29 19:15
91F：→ ohya111326: 网美景点就是给人拍照用的 全台湾都一样 07/29 19:15
92F：→ ohya111326: 正滨渔港真得无聊 但现在就最有名 一堆人来 07/29 19:16
93F：推 h100733: 我觉得蛮漂亮啊,增进观光有什麽不好吗 07/29 19:48
94F：→ h100733: 基隆太老旧啦,现在有改变很好啊 07/29 19:48
95F：推 h100733: 你可以选国民党,国民党执政什麽都不会动什麽也不会改变 07/29 19:50
96F：→ h100733: 最符合您的心意了 07/29 19:50
97F：→ h100733: 国民党厉害还能出个混蛋市长可以去警局关说呢 07/29 19:51
98F：→ Ceramic: 非绿即蓝的脑袋没药医 07/29 21:22
99F：推 inbox: 根本不用期待一开口就扯颜色的那些人可以有什麽客观的看法 07/29 22:03
100F：推 littleaoc: 来的都不是基隆人 07/29 22:51
101F：→ SapiensChang: 正滨渔港我也觉得很无聊啊 但事实上带来的商机比你 07/30 02:32
102F：→ SapiensChang: 这眼界觉得一轮游的来的高很多 你觉得无聊但是现在 07/30 02:32
103F：→ SapiensChang: 社群媒体发达 拍照打卡这种超无脑的行为反而变成显 07/30 02:32
104F：→ SapiensChang: 学 单纯基隆的彩色墙 八斗子最美车站 以及那个铁轨 07/30 02:32
105F：→ SapiensChang: 脚踏车就带来一堆观光财 07/30 02:32
106F：→ SapiensChang: 你觉得很无聊那只是你活得无趣罢了 07/30 02:32
107F：→ SapiensChang: 整篇只看到满满「我觉得」结果八斗子从彩色墙和平岛 07/30 02:34
108F：→ SapiensChang: 八斗子夜市海科馆八斗子车站潮境公园变成一个一条龙 07/30 02:34
109F：→ SapiensChang: 的热门景点 还能吸收到平溪线与九份的旅客 07/30 02:35
110F：→ SapiensChang: 随便一个地方停车驻足有话题性吗？ 07/30 02:41
111F：→ SapiensChang: 101跨年烟火我认为也没有什麽看点啊就一轮游而已 而 07/30 02:41
112F：→ SapiensChang: 且烟火超贵事後留下一堆垃圾 也增加公共运输的成本 07/30 02:41
113F：→ SapiensChang: 结果每年都举办 为什麽？周围赚饱饱啊赚回来的钱比 07/30 02:41
114F：→ SapiensChang: 成本还多 07/30 02:41
115F：→ SapiensChang: 目前八斗子车站 北部最美车站请问有多美？但很多人 07/30 02:41
116F：→ SapiensChang: 去变成事实 07/30 02:41
117F：→ SapiensChang: 别忘了没有疫情时鬼月也会放水灯 那天人根本爆炸多 07/30 02:41
118F：→ SapiensChang: 搭配这条桥我认为刚刚好 07/30 02:41
119F：嘘 linbaba0943: 你的个人意见能代表什麽？ 07/30 06:06
120F：→ Jacktang: 不仔细了解计划及要解决的问题 就贴上浪费公帑的标签 07/30 14:48
121F：→ Jacktang: 跟那些烂记者或八卦仔有什麽不一样 07/30 14:48
122F：→ frankie30432: 至少因为这个桥我去那边走两趟了 浪费? 07/30 15:23
123F：推 raune: 虽然我是基隆人，但从来没去过正滨渔港，也因为正滨渔港 07/31 11:08
124F：→ raune: 爆红，而被外地友人要求带她们去拍照、打卡、吃吉古拉， 07/31 11:08
125F：→ raune: 我认为发展基隆观光蛮重要的 07/31 11:08
126F：→ raune: 而且有一群在地年轻人，结合文史资源，办ㄧ系列的活动， 07/31 11:11
127F：→ raune: 文化局也有出刊物，其实能使我们更认识自己生长的土地 07/31 11:11
128F：推 bigwig: 推楼上 08/02 00:44