作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
看板Keelung
标题Re: [问题] 这是哪门子的浪费公帑？
时间Thu Jul 29 20:44:06 2021
※ 引述《Ceramic (o.O)》之铭言：
: 基隆超美蔚蓝海景打卡新亮点，望海巷跨海景观桥!!
: https://reurl.cc/O0oRkX
: 看到这样的新闻根本完全傻眼。
: 如果这座桥只是为了新闻中的"拍九份"景观，那们随便一个滨海公路旁可供停车驻足的
: 地点都做得到，而且拍出来的效果不会比较差，还"完全免费"!!!
: 这座桥的实际功能到底是什麽？如果只是为了拍照打卡、为了观光景观，真的令人感到
: 非常无奈。这些造桥经费都是民脂民膏，都是你我的纳税钱，结果被这样拿去花。
: 这到底是哪门子的政府？又是哪门子的议会监督水准？请问有谁知道吗？
其实我觉得这不算浪费公帑
对 从计划书来看
转型渔港
串联观光...etc
这个桥在这整套计画中 可能不见得是必要的
但起码是+分的
这个桥外观上还算漂亮 拍照360度又很方便
(没有桥的话 拍起其实没那麽方便 高度有差其实拍起来效果有落差)
更重要的是
台湾人就是吃这套 绿营基本上都知道台湾人吃这套
所以盖冈山之眼 盖这座桥
既然台湾人吃这套 那观光就有用处 这比某些盖好以後没人去的蚊子馆好多了
只要有人去利用 这个就不算浪费公帑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.72.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1627562649.A.2F4.html
1F：推 abatw: 过一阵子大家再去看看中正公园，入口处也是改了不少，让我 07/29 21:05
2F：→ abatw: 有种就是要花钱的感觉 07/29 21:06
3F：推 abcm1042: 工程发包 设计发包 才有办法给自己人公司标案吧 07/29 22:05
4F：推 littleaoc: 中华民国美学 07/30 00:03
5F：推 sfie: 中正公园改建倒是不错，老老旧旧的 07/30 00:12
6F：→ RX78NT1: 个人觉得晨ㄅ会比较浪费公帑 07/30 01:24
7F：→ taipoo: 台湾的贪官污吏就是太多才会这样子 07/30 03:24
8F：嘘 yuchiehchan: 搞这些不如去把路铺好，跟狗啃的一样 07/30 09:26
9F：推 cola540112: 再重铺下去我家门前的柏油路快变成B cup了 07/30 10:15
10F：→ SapiensChang: 一个县市的预算可没办法说我今天不建这座桥就可以拿 07/30 11:34
11F：→ SapiensChang: 去铺路的… 07/30 11:34