作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Keelung
标题[商周] 假能源转型真图利,竟让7万株珊瑚陪葬
时间Mon Dec 13 22:37:02 2021
从基隆外木山开始的重要报导,提到现在天然气接收站不管三接四接,规划都是过当的。昨
天有话好说藻礁辩论,提出中油股东会资料,二接供应大潭供到它可以下降使用率。明天
早上9点有空到市府的话,帮忙陈薇仲他们抗议一下吧。
__
https://www.businessweekly.com.tw/magazine/Article_page.aspx?id=6005420
消失的西海岸|【深度调查】 假能源转型真图利,竟让7万株珊瑚、25%渔获陪葬!
商业周刊 2021.10.06
台湾西海岸竟已消失近7成!这一次,
基隆、桃园、台中、云林、高雄的天然海岸全都岌岌
可危!
一场由南到北的大填海运动,究竟是台湾迈向永续的关键,还是一场「假能源转型真图利」
的利益之争?它又将对台湾将带来什麽影响?
本刊重回全台第一座天然气站现场,一路追踪30公里海岸是如何被消失、全成了消波块?一
次揭开「海岸之癌」背後真相!
基隆外木山陡峭的山壁下,金黄色沙滩、嶙峋礁石与蔚蓝海岸紧紧相连,这是距离台北市最
近的天然沙滩之一,却可能因一座天然气接收站毁於一旦,最快年底,从外木山往外海将可
能在水深约20米的近海,填出约400多个篮球场的人造陆地。
一同被埋掉的还有7万多株的珊瑚,此外,在该海域洄游的海龟与当地1/4的渔获都可能因此
受到冲击。而
填海工程之大,未来7年平均每天有200辆砂石车穿梭不停,基隆观光胜地成了
超级工地,375万立方米的砂石或废弃物将往大海倒!
与此同时,桃园观塘的中油第三天然气接收站(简称三接)正进行外推方案的环评与藻礁公
投,通过之後,两地相隔仅仅80多公里,对生态与环境极为敏感的填海工程同步进行。
台湾西海岸正展开一场由南到北的大填海运动,从桃园、台中、云林到高雄,都要盖天然气
接收站,以能源转型为名,让西部海岸生态丕变。
然而,台湾需要那麽多天然气接收站吗?根据商周深度调查,我们发现:「根本不需要同时
在桃园观塘、基隆外木山填海盖接收站,」参与桃园三接、外木山政策评估的环保署前副署
长詹顺贵指出,当时政府一直在协调中油、台电能够合资一起盖接收站,但最後仍摆不平各
盖各的。
2014年8月29日,终在中油、台电第13次经营改善会议中尘埃落定,现在争议的天然气接收
站都是当年底定的计画。
两兄弟抢糖吃,却让台湾海岸失去秩序。根据能源局预估,天然气接收站利用率从目前的
100%到全部完成会变成72%(不含台塑),从吃紧变成有余裕来讨论减少或集中。为何不
集中一处、少盖少破坏?台电发言人张廷抒说,主要目的是增加电力供应稳定,为能源转型
多一个保险。但说穿了还是不相信中油,且台湾天然气市场的商机是越来越庞大,经济部能
源局预估,到2025年将使用2354万吨天然气,并逐年增长,以最新的国际行情每吨600多美
元计算,
这是一年超过4千亿元的大生意。
其实选择对环境影响最小的替代方案,照样能达成能源需求的目标,2018年,中油三接的环
评委员郑明修、时任农委会副主委陈吉仲、环保署副署长詹顺贵三人,想促成中油、台电到
台北港盖接收站,理由是土地面积够大,足够让中油与台电合建大型接收站、以及海象条件
比桃园观塘好,且台北港已填海造陆,对海洋与环境冲击最小,可避开桃园藻礁的争议,基
隆也不必填海,拉管路到基隆协和电厂即可满足发电需求。
但建议却被台电、中油打了退票,理由是台北港赶不上2022年,让台电大潭电厂新增了机组
却没气烧,台湾会有缺电风险。中油发言人张瑞宗则说,从观塘到台北港,必须重做环评、
跟当地居民沟通,赶不上大潭新增机组,也赶不上2025能源转型。但台电发言人张廷抒却拒
绝回答台北港替代方案评估过程。
後合作破局了,但
抄捷径不顾生态,反而是欲速则不达。如今中油三接陷入了藻礁保育的泥
淖之中,2022年完工已确定跳票了。
打开卫星地图看台湾,西部海岸一片狼藉都是消波块,根据统计,台湾西海岸近7成已人工
化,全变成了海港、渔港与发电厂接收站与消波块等。郑明修说,
全台湾投入的消波块总金
额超过千亿元,能绕地球1/4圈,像是癌细胞蔓延。
填海造陆影响会有多大,台大土木系教授游景云说,简单的算法就是往外海突出的长度乘以
5,就是对两侧影响的范围,1公里长的堤防,影响左右各5公里。
也就是说,基隆外木山填海往外海直线突出815公尺,影响两侧各约4公里远,所以基隆市议
员陈薇仲担忧,除了珊瑚被掩埋死亡、渔业资源的损失外,
基隆可能失去最後一块天然海岸
。
「
思考海岸零损害来达成转型目标,并非不可行,」郑明修说,行政院订定的永续发展指标
也包括自然海岸线比率、损失,真正永续不能只考虑天然气占比达标。
回到根本,能源转型目的是永续而不是分大饼,更
不应为了短期性的数字达标,演变成为全
台大填海破坏海岸,台湾需要能源转型,更需要以环境代价最小,追求全面永续的方式来发
展。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.239.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1639406225.A.11A.html
※ 编辑: honkwun (223.136.239.218 台湾), 12/13/2021 22:39:03
1F:推 liujoe: 推 12/13 23:29
2F:推 AnnTru: wow 12/13 23:33
3F:推 bahamutuh: 推 12/14 02:31
4F:推 tyytt: 所以让已经在盖的三接盖完 才是护外木山的最好方法 12/14 04:02
5F:推 double5915: 所以楼上觉得桃园的海岸不是自己家的就不重要? 12/14 07:57
6F:推 BaekJiHeon: 三接已经外推了,另外,时代力量,你还不期待…… 12/14 08:15
7F:推 dreamfalls: 推,高调 12/14 08:18
8F:推 k24228155: 反对在基隆盖四接! 12/14 08:24
9F:→ topgunjason: 不要接天然气又不要核电,是要踩脚踏车还是用爱发电 12/14 10:15
10F:→ s3z15a3z15a: 我可不想在经历之前停电的经验... 12/14 10:21
11F:推 hurompton: 不要填海造陆,协和还是可以改燃气发电的! 12/14 11:16
12F:推 littleaoc: 深奥电厂可以盖了吧 12/14 11:17
13F:推 mccloud: 反对盖接收站,支持俄罗斯用海底管路供给台湾天然气(反 12/14 11:24
14F:→ mccloud: 串要注明 12/14 11:25
15F:→ quilovedin: 不填海你愿意瓦斯槽盖在你家旁边吗?不是居民死的都 12/14 11:31
16F:→ quilovedin: 不是出张嘴的...... 12/14 11:31
17F:推 bramn: 你家垃圾有都倒自己家吗? 12/14 13:04
18F:推 mccloud: 有几个反对盖焚化炉的县市,确实是把垃圾载到别的县市请 12/14 13:58
19F:→ mccloud: 人帮忙烧 12/14 13:58
20F:推 hurompton: 是反对填海造陆盖天然气接收站,用FSRU方式一样能供气 12/14 15:18
21F:→ hurompton: 2025年开始发电时,一开始也是用FSRU方式接气,硬要 12/14 15:19
22F:→ hurompton: 填海造陆盖陆地上的巨型天然气储气槽,是因为天然气 12/14 15:20
23F:→ hurompton: 安全存量太少天,然而没有核电厂後,备转容量又太低。 12/14 15:21
24F:→ hurompton: 全台电网禁不起任何一个大发电量机组离线的结果。 12/14 15:23
25F:→ hurompton: 照这脉络思考下去,一旦填海造陆下去,未来协和再被增 12/14 15:24
26F:→ hurompton: 加机组,再增加巨型LNG储气槽,就是想当然尔的发展了 12/14 15:25
27F:推 RuleAllWorld: 四面环海的台湾人,可玩的海岸屈指可数 12/14 17:44
28F:推 house40105: 今天市长还在宣传“基隆绿能马拉松”格外讽刺XD 12/14 19:57
29F:推 s1an: 协和原本是要退的! 12/14 20:04
30F:推 lchyde666: 中山区吸了40几年 终於等到要除役了还不放过 12/14 20:54
31F:推 Hamazura: 中山区已经吸了40年协和废气,以前还有台肥废气 12/14 22:03
32F:推 eon4: 你吸了40年终於要滚了好开心,然後中南部人吸一辈子用肺发 12/14 22:09
33F:→ eon4: 电还北送给你用,死道友不死贫道,好了啦环团仔 12/14 22:09
34F:推 bramn: 北部也承受核一核二运转风险很多年啊.要这样搞对立吗? 12/14 23:36
35F:推 lchyde666: 喔 中南部哪个燃重油发电?基隆用电量有大到要靠中南部? 12/15 03:35
36F:推 bramn: 而且也没废役是要改燃气你是在气噗噗什麽东西 12/15 10:00
37F:→ bramn: 重点是到底有没有填海造陆的替代方案 12/15 10:02
38F:推 JamesSoong: 如果让三接过关 绿共就会理所当然填平外木山海滩了 12/15 10:59
39F:推 Hamazura: 马上就有塔绿斑出来护主,好了拉塔绿斑 12/15 12:21
40F:→ frankie30432: 这个版也颇可悲的可以讨论的人没几个 12/15 13:55
41F:推 double5915: 35楼是忘记上次兴达电厂出问题时全台轮流限电嘛 12/15 14:41
42F:→ double5915: 基隆的发电厂又不是发来只给基隆用而已 12/15 14:41
43F:→ hurompton: 最好笑的是我住中山区,结果上次大停电,我还第一时间 12/15 14:47
44F:→ hurompton: 就跳电,然後从下午到晚上快九点,共被分区限电了三轮~ 12/15 14:48
45F:推 lchyde666: 对啊 基隆不只发给基隆用 你跟那位扯南电北送的说呀 12/15 14:51
46F:推 YiHam123: 盖三接,外木山就不用盖了。 12/15 15:08
47F:推 bobbytsi: 改三接总比在陆地上盖储气槽好吧!而且更有效率,不少 12/15 16:37
48F:→ bobbytsi: 国家都这样,现在天然气是大部份先进国家的能源主力, 12/15 16:37
49F:→ bobbytsi: 空污较少没道理不用。 12/15 16:37
50F:推 bramn: 日本天然气2030目标27%,台湾想要到将近50% 12/15 17:52
53F:推 beau0: 同一个总统执政的两个经济部长可以对能源预估完全不同.... 12/15 21:16
54F:→ beau0: 我也不知道该相信谁了 12/15 21:16
55F:推 bobbytsi: 那时候就不知道中央压不过地方首长呀!台中机组没发电 12/15 23:46
56F:→ bobbytsi: 差很多耶!而且事实已经造成民意就是排斥煤炭,问题总 12/15 23:46
57F:→ bobbytsi: 是要解决吧! 12/15 23:46
58F:推 double5915: 民意哪是排斥煤炭而已 12/16 09:20
59F:→ double5915: 都马说不要盖我家旁边,电厂、焚化炉、基地台三小的 12/16 09:20