作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Keelung
标题[情报] 基捷说明会各种槽点
时间Wed Jun 8 19:16:25 2022
文章出处：
https://tinyurl.com/2uehcd6u
关於基隆捷运说明会可能让你很意外的point! 文/林沛祥议员 议会副议长
(1) 基隆捷运叫基隆捷运只是因为最後的端点在基隆
(2) 基隆捷运有百分之五十四以上的路线在新北
(3) 参加三场说明会基隆场的人最多一半的民意代表都到了
(4) 公关公司说使用者付费很合理，因此兴建跟维护基隆都要付钱
(5) 亏损基隆人也要赔钱，但是我们公车都赔不完了
(6) 一场几百亿的工程说明会就给薄薄两张资料
(7) 大部分的回答是我们会将您的问题带回去讨论
(8) 建设期间未来基隆往双北交通会有交通维持计画，我想的是不知道如果现在上下班通
勤受影响，中央保证的维持是维持甚麽，维持塞车的时间吗?
(9) 捷运走的是平面跟高架，但是走不进基隆市区
(10) 第二阶段不松口，跟坏坏的男生一样，我给承诺但是我不负责。
如果兴建期间基隆往双北的交通会在更糟，并且持续十年，等到盖好了，
需要用其通勤双
北的人也搬家搬完了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.9.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1654686988.A.272.html
1F：→ honkwun: 现场王醒之、林沛祥、陈薇仲三位议员基本上都忧虑或生气 06/08 19:17
2F：→ honkwun: 时力两位候选人江欣怡陈恺闳也是 （也有可能其他人我没注 06/08 19:19
3F：→ honkwun: 意到） 06/08 19:19
4F：推 tuhunger: 基隆需要捷运来炒房，所以怎盖没差 06/08 19:39
5F：推 sfie: 真的很夸张，如果要硬盖真的会想去现场抗议 06/08 20:03
6F：→ lesnaree2: 蔡英文唬烂轻轨之後就一直圆谎到现在 毫无诚意 06/08 20:03
7F：推 RAY1203: 太扯了根本只是在分配发包工程款?! 06/08 20:06
8F：→ honkwun: 更讨厌的是会用话术回避质疑 06/08 20:15
9F：→ topgunjason: 潮水退了，爱基捷的有穿裤子吗 06/08 20:37
10F：推 keykid: 看起来是：删台铁 基捷不来市区 营运亏钱还要基隆人赔钱. 06/08 21:15
11F：→ keykid: ..这样太过份了吧！ 06/08 21:15
12F：推 henry318: 林右昌：啥？ 我通通没听到 乖的跟什麽一样 06/08 21:19
13F：推 hurompton: 基隆没有能力承担基捷长期的亏损，这蔡总统给的礼物， 06/08 21:27
14F：→ hurompton: 恐怕只成就了汐止、北五堵、百福社区、七堵的土地炒作 06/08 21:28
15F：推 tuhunger: 炒地皮赚最多的是谁我不知道，但我知道一般百姓永远是 06/08 23:28
16F：→ tuhunger: 输家。 06/08 23:28
17F：→ menontw: 当初昌神说基隆不用出任何钱，看来基隆又多了一项财政负 06/09 04:41
18F：→ menontw: 担。 06/09 04:41
19F：推 hurompton: 不管蔡总统当初送给我们的BMW，升级成了什麽更奢华的海 06/09 09:43
20F：→ hurompton: 神、宾利、法拉利...，当初说免部分负担，结果现在不只 06/09 09:44
21F：→ hurompton: 兴建要负担一部分，後续营运注定亏损累累，基隆市真的 06/09 09:48
22F：推 hurompton: 要收下这可能会让基隆财政大失血持续三十年以上的礼物? 06/09 09:51
23F：→ p223997l1118: 不进市区的捷运就很怪... 06/09 12:20
24F：推 TheAnswerAI: 八堵要起飞了 06/09 13:33
25F：推 BaekJiHeon: 市长忙办展览，议会也不质询，基隆好棒棒喔 06/09 13:47
26F：推 NightElf: 注定赔钱的线 可怜哪 06/09 16:20
27F：推 Vick753: 拿来赚钱的线 06/09 16:38
28F：→ Vick753: 政客厂商 荷包满满 06/09 16:38
29F：→ sheep0121: 当初不是有一个很挺捷运的r开头ID吗？怎麽这篇文不进 06/09 17:00
30F：→ sheep0121: 来嘴炮了 06/09 17:00
31F：推 Re12345: 基隆捷运本来就是没必要盖的垃圾，但45两点其实没问题吧 06/09 22:15
32F：→ ghghfftjack: 赔钱怎麽没问题..赔钱就得拨预算 其他经费都会被排挤 06/10 01:06
33F：→ ghghfftjack: 钱又不是无中生有 比如赔钱导致公车汰换的年限大幅延 06/10 01:07
34F：→ ghghfftjack: 长 造成安全问题 那就是个问题 06/10 01:07
35F：→ ghghfftjack: 本来交通赔钱也不是什麽大事 各地交通营运都是赔钱在 06/10 01:08
36F：→ ghghfftjack: 营运 06/10 01:08
37F：→ ghghfftjack: 但问题是基隆承担得起新的赔钱吗 之前铁道局出钱基隆 06/10 01:09
38F：→ ghghfftjack: 没感觉 06/10 01:09
39F：→ ghghfftjack: 之後我是不知道啦 但赔的机率感觉很大 业外应该也难 06/10 01:10
40F：→ ghghfftjack: 补 除非票价合理吧 06/10 01:10
41F：→ ghghfftjack: 不过合理的票价就 恩.. 06/10 01:11
42F：→ ghghfftjack: 现在光公车的洞都补不起来了 我是很怀疑能撑得住捷运 06/10 01:12
43F：→ ghghfftjack: 的洞 06/10 01:12
44F：推 Re12345: 我是说地方政府要负担成本的部分 06/10 10:05
45F：推 ghghfftjack: 你指哪个部分？单纯兴建的成本的话那一次性的没什麽 06/10 10:57
46F：→ ghghfftjack: 问题 但维护这种持续性的跟赔钱营运就有关联啊 06/10 10:57
47F：推 Hamazura: 赔钱就是要编预算补贴,一定会排挤到其他的预算压 06/10 10:59
48F：推 Hamazura: 每年从中央分配到的统筹预算就是这样 06/10 11:03
49F：推 bramn: 基隆预算很大一部份要编给基捷用使用的人口区域却很小 06/10 11:17
50F：推 freezee: 感觉就是用来安抚台铁退场的手段 06/10 21:56
51F：推 pokiu5kla: 基隆被政府放弃了 06/11 01:23
52F：推 Arodz: 赔钱是另一个问题 重点是新计画通勤时间 比旧的慢 非常瞎 06/12 03:44