昨天跟一个美国朋友通电话 他不是歌迷 或者该说 他并不欣赏MJ 当MJ因性骚扰案被起诉 他虽然不先入为主认定MJ有罪 但是他一直说 MJ自己应该要避嫌 不该整天跟小孩混在一起 更不应该与小孩子同房/同床睡觉 应该要让小孩跟家长在一起 他说 MJ真要这样 那就得保持100%的透明化 卧房没有门、大窗户 让人随时看得到 无论做什麽事 都得完全透明 这样才能避嫌 否则根本就是自找的 乍听之下好像有理 可是再想一想 凭什麽MJ要改变他的生活？ 他的隐私已经饱受摧残 为什麽还要牺牲掉仅有的一点隐私? 他常说自己像活在金鱼缸里一样 这样还不够痛苦吗？ 跟小孩在一起有罪吗？ 当外界、媒体要拿他当靶子 不管他做什麽 他们都能鸡蛋里挑骨头 他怎麽做都错啊 他爱小孩 所以跟小孩混在一起 凭什麽不行？ 说是为MJ好 要他明哲保身 其实只不过是一种霸权的压迫 如同"好男人"为了"保护"女人不受到坏男人的欺负 告诉女人"不要晚归、不要穿着暴露..." 只会回过头来以保护之名限制受害者的权利 却不知该斥责的是那些威胁他人安全的人 说是以客观的角度提建议 说MJ该想了解外界的看法 其实只不过是一种强势压迫弱势妥协的欺凌罢了 想当年美国的黑人做公车 只能坐在後半段 前半段是白人保留座 不敢争取的黑人妥协 永远乖乖坐在後面 但是 却有一个勇敢的黑人女性一屁股坐在前座 这麽简单的一个动作、争取本来就属於自己的权利与自由 竟然吓坏了全国 因为他们不能理解 这个黑人怎麽会这麽白目/勇敢 MJ不向压迫他的世界妥协 扞卫他自己的权利 享受他跟孩子们的快乐 正如同当年一屁股坐在前座一样 震撼了自以为客观公正的社会规范 向MJ致敬! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.152.151 ※ 编辑: Foucault 来自: 218.174.152.151 (05/05 14:15)