※ 引述《kobeslaker (thewonder)》之铭言： : ※ 引述《pennykidd (Franchise Garcia)》之铭言： : : 未签下JS时国王的薪资空间是56M 然後国王开给棒子5年36M的价码（平均算7M好了） : : 这代表是国王在不超过豪华税下能给的最大价码 56+7＝63 : : 然而对棒子来说当然是有些失望.....但是我觉得国王并非没有诚意.... : : 而是在能接受的底限下给棒子最大额度合约.... : : 老板想省钱 球员想捞钱 本来是无可厚非.... : : 但是棒子犯了很大的错误....他已经不是年轻小伙子...也非奇货可居...行为纪录 : : 也有瑕疵...这种情况下...当然是有得签就签.... : : 尤其国王开出5年长约...算是很给面子了 : : 搞到现在国王已经打算让他走了....他去别队价码只会更低.... : : 只能说错判形势....而现在他最好祈祷国王有交易的构想让他先签後换.... : : 不然他的最後一张合约只是心酸而已 : 不过我怎麽觉得是无法跟他签约? : 既然国王未签JS原本就已经到 56M 那薪资上限为53M : 应该只能用中产等等那些特例补人 而Wells又只待在国王一年 也没法用大鸟 : 所以他要的价格才没办法签 : 5年36M应该就是中产 Wells想要的大概是至少八百万吧 : 而现在能不能先签後换就不太清楚 如果不能用大鸟要怎麽先签後换? 一年前 我也对这条规定非常疑惑 25. How long must a player be with one team before the Larry Bird exception can be used? Theoretically, a player with Bird rights can be traded at the trade deadline right before becoming a free agent and his new team can use the Bird exception to re-sign him. There is no specific tenure requirement with one team. The only rule is that the player can't have been waived or changed teams as a free agent for three seasons. However, if a team renounces a player (see question number 33), they can't use the Bird exception to re-sign him for one year. http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#25 那是在於我对於 Coon FAQ 内容中的这两句话感到矛盾 後来 翻了一下 GM 板 去年 mclips123大的文章 我想 自己有更深刻的了解 什麽是所谓的"大鸟条款" 从拓荒者网页的 Salary Cap 101 也替我解答一些问题 取得大鸟条款资格的球员必须符合下列规定 must have played under one or more contracts covering all of part of the three preceding seasons without changing teams as a free agent or being waived. 基本上 句子应该分成黄、绿和红 三段来看 首先 具备大鸟条款的球员 有连续三年以上的职业资历 所以 可能会有以下状况 1)他的上一张合约是三年以上的合约 2)他藉由复数张短合约 完成三年的资历( 1+2, 2+1, 1+1+1 ) 并不能在自由球员时转队 第一种状况 若没被挥弃 基本上不用担心会成为自由球员的可能 所以 成为自由球员而转队的这项限制 不会加诸在该种球员上 他们若被交易 大鸟条款的权益也跟着被交易到新母队 第二种状况 透过复数张合约 拼凑出三年的资历 在这类情形之下 球员至少会遇到一次成为 FA 的机会 如果他没跳槽 在同一队完成三年合约 他便具备使用大鸟条款的资格 如果 他在三年中 某一次变成自由球员时 从原本的队伍 投奔到他队 那便无法使用 但是 假设该球员在原球队完成一年的合约 并签完第二纸两年约 却在季中被交易 或者 他完成两年约 第三年效力母队期间 被交易到他队 我推测 他仍旧有大鸟条款的权益 因为 他不是在自由球员的状况下跳槽 而是 在履行三年的约中 受到外力(球队考量)被交易 因而 长合约对於球员 本身是利多的保障(一般来说) 只要不会挥弃 就算一个球季换12支球队 还是可以保有权益 就像当年的 R蛙 和 走路人 一样 经历扑朔迷离的交易 依然可以保有大鸟资格 然而 前年国王的小爽 选择一年短约到公牛 虽然他有三年资历 但 最高还是只能拿到中产条款 简单流程图 如下 ┌ 完成合约 ─ 大鸟资格取得 │ ├ 被挥弃 ─ 大鸟飞了 │ ┌ 三年以上长约 ┴ 被交易 ┬ 完成合约 ─ 大鸟资格取得 │ │ │ └ 被挥弃 ─ 大鸟飞了 球员 ─┤ │ └ 两年内的短约 ─ 1+1+1 ┬ 完成合约 ─ 大鸟资格取得 1+2 │ 2+1 ├ 其中曾在 FA 时换队 ─ 大鸟飞了 │ ├ 被交易 ─ 完成三年合约 ─ 大鸟资格取得* │ └ 被挥弃 ─ 大鸟飞了 *注：星号处 请见上述第二段说明 事实上 大鸟条款的资格看似宽松 但在竞争激烈 组织倾轶复杂的 NBA生态圈中 球员的淘汰率其实异常的高 商场动向又诡谲多变 即便 最後球员拿到行使大鸟条款的资格 可是 母队"不尬意花大钱的感觉" 或是球员本身 眼高手低 过於自负 谈判破局 最终不是屈就在较低的薪资 就是变成下一个养家人 球员场内实力、场外风评、过去表现 还有经纪人嘴皮子 及老板的口袋 其中一个兜不好 就可能谈不上好"薪情" 恩 以上 有错 请指正 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.216.100 ※ 编辑: Sweeptime 来自: 61.217.216.100 (07/27 08:23)