※ [本文转录自 Timberwolves 看板 #1LWjBqPv ] 作者: ymhon (ymhon) 看板: Timberwolves 标题: [外电] Towns/Okafor的一些进阶数据 时间: Thu Jun 18 22:17:17 2015 来源：(Sports Illustrated / 作者LUKE WINN) 1.http://u.to/0wSuCw 2.http://u.to/N_2tCw 以下数据大部分是来自要付费查询的Synergy Sports Technology资料库，所以我们一般人查不到， 感谢这专栏作家都帮我们查好了，也公开出来。 看到这些数据还蛮兴奋的，有不少参考价值，就整理一下跟版友分享了。 进阶数据1：低位背框 ※表1：全赛季含所有64强赛事统计。 ※依照每次进攻得分(PPP)排行。 ┌───────────────────────╮ │全赛季前七名 │ ├──┬─────┬───┬───┬──────┤ │排名│ 球员 │ 比率 │ 次数 │每次进攻得分│ ├──┼─────┼───┼───┼──────┤ │ 1 │Kaminksy │ 28.5%│ 177 │ 1.051 │ │ 2 │Tuttle │ 37.0%│ 178 │ 1.006 │ │ 3 │Holmes │ 30.6%│ 129 │ 0.984 │ │ 4 │Smith │ 58.8%│ 203 │ 0.975 │ │ 5 │Nance Jr. │ 29.7%│ 143 │ 0.958 │ │ 6 │Okafor │ 53.8%│ 328 │ 0.933 │ │ 7 │Towns │ 42.7%│ 154 │ 0.922 │ └──┴─────┴───┴───┴──────┘ ※表2：只统计到NCAA 4强赛前，因此Towns少算一场，Okafor少算两场。 ※依照低位背框占所有进攻之比率排行。 ┌────────────────────────────╮ │NCAA Tournament (最後64强赛事) │ ├─────┬───┬───┬──────┬───┬───┤ │ 球员 │ 比率 │ 次数 │每次进攻得分│ FG% │ %TO │ ├─────┼───┼───┼──────┼───┼───┤ │ Towns │ 75.6%│ 34 │ 1.176 │ 62.5%│ 14.7%│ │ Okafor │ 44.6%│ 25 │ 0.840 │ 50.0%│ 20.0%│ │ Kaminsky │ 26.9%│ 21 │ 1.143 │ 53.3%│ 14.3%│ ├─────┴───┴───┴──────┴───┴───┤ │Rest of season │ ├─────┬───┬───┬──────┬───┬───┤ │ 球员 │ 比率 │ 次数 │每次进攻得分│ FG% │ %TO │ ├─────┼───┼───┼──────┼───┼───┤ │ Okafor │ 54.4%│ 286 │ 0.958 │ 56.8%│ 16.4%│ │ Towns │ 37.1%│ 112 │ 0.848 │ 51.5%│ 17.8%│ │ Kaminsky │ 29.0%│ 147 │ 1.048 │ 53.4%│ 9.5%│ └─────┴───┴───┴──────┴───┴───┘ 分析： 表2可以看到Towns的低位背框比率在NCAA 64强赛事由37%暴增到75%，PPP也由0.848暴增到1.176， 反而Okafor在64强赛事相较於季赛，低位背框比率由54%降到44%，PPP由0.958降到0.840，有所下滑。 因此我是觉得Towns的低位背框被低估了。 此外，Kaminsky的PPP是第一名，不过他打低位背框比率只有28.5%，算是高效率的打低位背框。 进阶数据2：最佳进攻球员 ※只计算NCAA Tournament，也就是最後64强赛事。 ※依照每次进攻得分(PPP)排行。 ┌───────────────────────────╮ │NCAA Tournament │ ├──┬─────┬───┬───┬──────┬───┤ │排名│ 球员 │ eFG% │ 次数 │每次进攻得分│ TO% │ ├──┼─────┼───┼───┼──────┼───┤ │ 1 │Dekker │ 70.9%│ 62 │ 1.419 │ 1.6%│ │ 2 │Vasturia │ 61.8%│ 43 │ 1.256 │ 7.0%│ │ 3 │Auguste │ 70.0%│ 54 │ 1.241 │ 11.1%│ │ 4 │Towns │ 62.5%│ 45 │ 1.222 │ 13.3%│ │ 5 │Wiltier │ 64.3%│ 59 │ 1.203 │ 10.2%│ │ 6 │Kaminsky │ 56.0%│ 78 │ 1.167 │ 10.3%│ │ 7 │Cook │ 57.5%│ 51 │ 1.137 │ 7.8%│ │ 8 │Blackshear│ 49.0%│ 61 │ 1.115 │ 6.6%│ │ 9 │Okafor │ 66.7%│ 56 │ 1.107 │ 16.1%│ └──┴─────┴───┴───┴──────┴───┘ 分析： Towns在NCAA 64强赛事的整体进攻PPP也是赢Okafor，分别是第四名以及第九名。 再次说明Towns的进攻能力被低估了。 (这边没有全赛季的资料可以做比对) 进阶数据3：内线球员助攻及失误比率 ※依照每40分钟之助攻次数做排行 ※PPR = 100 x (National Pace/Team Pace) x ([(Assists x 2/3)-Turnovers] / Minutes) 简单讲就是衡量你的助攻失误比，数字越高越理想。 近十年第一轮选秀且超过6'10"的大个子，只有Anthony Davis这数据高於-1，他是-0.59。 ┌────────────────╮ │全赛季 │ ├──┬─────┬───┬───┤ │排名│ 球员 │AST/40│ PPR │ ├──┼─────┼───┼───┤ │ 1 │Kaminksy │ 3.4│ 0.47 │ │ 2 │Towns │ 2.2│-2.93 │ │ 3 │Williams │ 2.0│-3.07 │ │ 4 │Martin │ 1.9│-4.22 │ │ 5 │Lyles │ 1.9│-1.93 │ │ 6 │Johnson │ 1.9│-3.64 │ │ 7 │Looney │ 1.8│-0.94 │ │ 8 │Christmas │ 1.7│-4.30 │ │ 9 │Okafor │ 1.7│-5.34 │ └──┴─────┴───┴───┘ 分析： Kaminsky的PPR超级可怕，跟其他人完全是非常大的差距， 可以说他的助攻失误比很优异，且光看助攻也是乐胜其他人。 Towns排在第二名，Okafor是第九名。 进阶数据4：罚球 ※统计目标：1958年以来，前两顺位选秀且身高超过6'11"的球员。 ※依照19yFT%做排序，也就是在19岁时的罚球命中率。 (Oden 19岁进NBA，所以是算18岁时的数据； Olowakandi在大一时就20岁，所以是算20岁时的数据。) NBAFT%则表示在NBA生涯的平均罚球命中率。 ┌────────────────────╮ │1958年以後/6'11"以上/前两顺位/FT% │ ├──┬─────┬───┬───┬───┤ │排名│ 球员 │ 身高 │19yFT%│NBAFT%│ ├──┼─────┼───┼───┼───┤ │ 1 │Towns │ 7'0"│ 81.3%│ ? │ │ 2 │Daugherty │ 7'0"│ 74.2%│ 74.7%│ │ 3 │Duncan │ 7'0"│ 68.7%│ 69.6%│ │ 4 │R.Smits │ 7'4"│ 68.1%│ 77.3%│ │ 5 │Aldridge │ 6'11"│ 65.7%│ 79.6%│ │ 6 │Bogut │ 7'0"│ 64.0%│ 56.1%│ │ 7 │Oden │ 7'0"│ 62.8%│ 65.8%│ │ 8 │Robinson │ 7'1"│ 62.6%│ 73.6%│ │ 9 │Ewing │ 7'0"│ 61.7%│ 74.0%│ │ 10 │Camby │ 6'11"│ 59.6%│ 67.0%│ │ 11 │Olowakandi│ 7'0"│ 55.6%│ 59.7%│ │ 12 │Shaq │ 7'1"│ 52.8%│ 52.7%│ │ 13 │Thabeet │ 7'2"│ 51.3%│ 57.8%│ │ 14 │Okafor │ 6'11"│ 51.0%│ ? │ └──┴─────┴───┴───┴───┘ 分析： 是的没错，Okafor的罚球比Shaq还要烂，而Towns则是最好的，基本上是天差地别， 若参考过去历史(上述表格)， 与Okafor大学罚球差不多等级的Thabeet/Shaq/Candyman，在NBA的FT%都没有超过60%， 因此可以做为未来Okafor在NBA的FT%参考。 进阶数据5：防守 ※作者这边是使用Defensive Win Share/40m，从09-10的NCAA赛季开始统计， Okafor可能差距过大，列不出来，所以作者只有列前十名。 ※排序依照DWS/40 ┌────────────────────╮ │Defensive Win Share/40m │ ├──┬─────┬───┬───┬───┤ │排名│ 球员 │ 年度 │ Min/G│DWS/40│ ├──┼─────┼───┼───┼───┤ │ 1 │Towns │ 14-15│ 21.1│ 0.141│ │ 2 │WCS │ 14-15│ 25.9│ 0.134│ │ 3 │A.Davis │ 11-12│ 32.0│ 0.131│ │ 4 │J.Jackson │ 13-14│ 27.4│ 0.127│ │ 5 │Dieng │ 12-13│ 31.1│ 0.125│ │ 6 │Singleton │ 09-10│ 31.5│ 0.123│ │ 7 │Aldrich │ 09-10│ 26.9│ 0.120│ │ 8 │Kennedy │ 13-14│ 25.0│ 0.121│ │ 9 │Kazemi │ 12-13│ 29.0│ 0.118│ │ 10 │追梦绿 │ 11-12│ 33.2│ 0.117│ └──┴─────┴───┴───┴───┘ 分析： 作者有提到DWS/40这数据对於团队防守好的球队有利，因此会有一些overstated。 但他还是有分群上的意义在，例如前十名中的WCS、Davis、追梦绿都是众所周知很顶尖的防守球员。 因此可以说Towns的防守也是相当优异，作者说在本届是TOP2-3的等级，不能只用赢Okafor来形容他的防守。 这表格其他的球员我没研究，就麻烦高手补充了，感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.203.156 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Timberwolves/M.1434637044.A.679.html ※ 编辑: jijuan (1.165.192.177), 06/19/2015 23:47:10