OK，我发觉可能是我写的不好，所以我的论点被拉的有点远 我试着比较简单说明我的看法，我比较喜欢球队管理甚於球员 所以会试着从管理的角度来看，有错有对，有些只是观察，毕竟我们不是其中一份子 1.对於版友说尼克上下有太多派系，其实只要看一件事就好，联盟中有哪一支球队 和他经营者的母企业密不可分，除了尼克外，大概就是湖人，我不知道黄蜂的 Jordan算不算就是了；尼克是属於MSG底下的一份子，MSG除了有尼克外，还有 两支球队，曲棍球的游骑兵和WNBA的自由女神队，另外MSG本身的场馆，MSG 本身的Cable，还有许多娱乐事业，其实都和尼克有着一部分的相连，意思就是 说，旗下球队的好坏其实是可能连带影响其他子企业，所以在一部分商业杂志中 会认为如果要看尼克，其实就是要看MSG，两者不可分；如此一来，球队经营者 自然必须受到许多压力，你球队战绩差，导致我票卖不出去，导致我转播卖不出 去等等，这自然牵涉许多家庭和股东的压力，所以这个派系是无法解决的问题； 这就解释我之前提到的尼克对於纽约来说比较像是show，不像是个运动球队，它 要想办法维持大家对它有兴趣 2.再来就是Dolan本身的问题，他本身其实有一些问题，上次Oakley事件中，其实 Oakley就有反骂这件事，结果被人批评他不厚道；从经营角度来看，他喜欢用他 自己爱的人或是对他忠诚的人，所以这些人不见得是真正有能力的人，就管理来 说原本就说得通，但不一定好；另外他有一个状况是他对於球员当教练有特殊喜 爱，像是Isiah Thomas，你看Thomas把尼克搞到一团混乱，从FIU回来後Dolan还 是让他当part owner，对，不只是总裁而已，这在运动界是很少见的状况，球员 到後来变成球队拥有者，Jordan当年搞多久才拿到；他对Phil Jackson也是一样 他上台之初，其实一直想找Jackson来当教练，只是Jackson不要而已；所以我认 为他之所以还会给Jackson延长合约，在於Dolan还是挺他，因此我不认为单纯买 断Anthony是导火线，而是应该是整个Jackson时期，尼克的战绩不佳，台面上的 新闻不断，一下子Hornacek，一下子Anthony，另一下子又搞到Porzingis，我认 为Porzingis交易才是最後那根稻草，或是已经影响其他部门的运作，前提是如 果大家对於处理Anthony都没意见时，只是在於怎麽处理的问题而已，买断不见 得比较不好，公牛买断Ward其实对方都好 3.至於Jackson，我不认为三角战术有甚麽不好，至少人家已经用手上的戒指证明 这件事，况且三角战术内涵讲的是球员的跑动，不单单是公牛或是湖人看到的这 样，我认为他一开始就知道纽约的生态，所以他本来就没打算打掉重练，而是 慢慢累积达成他三角战术的球员，这没甚麽不好，球队总裁就明白告诉你，我就 是要这样，不断透过交易或是新秀来达到我要的，成功就是英雄，失败就是狗熊 而已，你可以不喜欢，但是不能说他错，他的问题在於还是用过去在湖人或是公 牛那套，公牛有Jordan挺他，湖人有Buss挺他，尼克虽然有Dolan挺他，不过我 认为Dolan到最後是因为太多压力，不得不放弃他；另外Jackson另一个难处是 他到制服组来，其实只带了一个人来，其他都是沿用前朝的人，在美国你会看到 他们分工分得很细，每个工作都可以找几个人来处理，因此你要一下子打破不可 能，另外Dolan也不允许你这样做，其实这也是後来找David Griffin当GM时，人 家开出的条件，只是当时高层不接受就是了，所以Jackson必须在这一群前朝老 臣之上做事，但是这群老臣又做不好就是了 4.因此说到制服组，尼克的制服组本来就不好，美国人又常常喜欢听专家意见， 所以我一直认为Dolan不懂篮球的原因，他有他的喜好，但是这批制服组无法给 他好的意见，所以我认为Mills前两笔合约，最可能的原因是制服组误判情势， 给错意见，如果真要说他是商人个性，应该是精打细算，而不是狂花钱，而且 Mills刚接手就敢提合约，如果不是看报告得来，很难让人相信；不过为什麽 我会比较相信Perry的原因，是因为Perry来之後，其实是有把他当年几个制服 组带来，另外他把当年建议选择Porzingis的球探升为球探组的总管，表示他 其实是有想要做事，而不是只是来过过水，这其实是当初Mills和Perry讲的 他们要改变尼克的Culture，其中转折我们就不知道了 5.所以说到买不买断的问题，其实就是看球队的态度而已，Anthony剩两年约， 将近6000万，就看你总管会不会玩而已，所以我同意Jackson的手段很差，我就 拖，看你最後接受多少钱买断，以Anthony的合约来说是以买断金额分摊到5年 的球队薪资中，以尼克近年的球队薪资和薪资上限相比，其实是有机会在今年 多出一点空间来运作；当然对於Dolan来说，买断虽然代表有空间，但是也代表 我不能从Anthony身上捞回好处，所以Dolan一定会以交易为主，以尼克过往的 经营模式来看，本来就合理，只是以往总管操作好与坏而已，但是这样一来尼 克必须面临一个问题，合约换合约，所以我同意版友说的不要长约 6.再来就是说到合约问题，我提过我们不知道当初有多少队offer这件事，也不知 道offer的内容是甚麽，再次提到Perry的制服组，我认为这是尼克能够接受的 条件，两年约，但是我认为他要的其实更多，如果真只要合约，Woj提到的 骑士的offer不是更诱人，Frye只剩一年约，Shumpert剩两年，而且只有1000万 出头，就交易操作上来说更简单，我不需要对方offer太多就可以交易；但是 换来Kanter势必卡到自己球队的运作，Perry这人本来就是善於与球员和教练沟 通，我认为他跟Hornacek谈过，也可能是Hornacek建议，所以你找他来不让他上 场，其实很奇怪，因此我才说目前Gomez的情况来说Perry应该了然於心；所以我 才会认为Perry在这中间要的其实更多，战力考量或是交易考量等，不然讲了一 堆重建核心，马上找个人来打脸，另外对於我身边几个纽约朋友或是几个论坛 来说，Kanter的交易没有不好，大家不爽的点是Gomez没机会上场；至於要交易 谁或是怎麽交易，我觉得就会看的出来Perry现在的想法，如果他要战力考量， 就不会是这个时间点，刚开始两场就交易Kanter，除非有更好的理由，不然只是 打脸自己而已，但是如果要兼顾Gomez的时间，其实O'Quinn就是比较好的人选； 如果只是合约考量，除非现在有球队急着要清薪资空间，不然Kanter的 合约价值极大化不会是现在，而是明年；所以尼克现在的问题是不好操作Kanter 的合约，他打得好，球队因他变好，你续不续约？打不好，他就只剩下合约 价值可用，尼克是要用他补进球员或是不续约，回到买断的思考上，所以我不认 为尼克会不续约，所以要留或是交易，都要看Kanter的成绩和Perry操作技巧， 加上Pozringis的新约可能会逼近2500万，所以球队一定会逼近薪资上限；至於 球队缴不缴豪华税的问题，我认为只是缴多缴少和球队盈余多寡的问题，你如果 组一团勇士队，Dolan大概爽到都忘了豪华税这件事吧，你都敢开这样合约给 Hardaway了，每个来都这样玩，缴豪华税只是刚好而已，况且现在球员薪资极大 化的状态下，联盟其实只有5，6支球队是在薪资上限下的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.97.41.187 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Knicks/M.1508874243.A.504.html ※ 编辑: chooser (172.97.41.187), 10/25/2017 03:56:34