闵熙珍在法庭上情绪崩溃！”这份冤屈让我觉得自己都要疯了” 媒体名称：kpopdays 新闻连结：https://www.kpopdays.com/archives/127517 前ADOR代表闵熙珍在法庭上作证时，谈到自己在与HYBE对立过程以及最终遭到解职期间所承 受的情绪折磨，当场崩溃落泪。 11月27日，首尔中央地方法院民事第31部（审判长南仁洙）就闵熙珍与HYBE之间，关於股东 间协议终止效力确认，以及闵熙珍提出的卖出选择权（put option）履行给付诉讼，举行了 第三次审理。继9月的审理之後，法院这一次也继续对闵熙珍进行直接讯问。 闵熙珍亲自出庭，并在作证过程中多次情绪激动。她表示：「我当时处於非常严重的心理痛 苦之中，只能选择离开。在这样的情况下，竟然还有人把焦点放在”钱”上，这让人既愤怒 又痛苦。」说到这里，她忍不住落泪。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-47.jpg 她接着说：「我很有自信可以把NewJeans做成全球性的团体。我没有做错任何事，所以无法 理解，为什麽会有其他人因此受到伤害。」 对於HYBE主张「NewJeans提出专属合约解约声明是出自她的指示」一事，闵熙珍严正否认。 她说 :「NewJeans 的孩子们都非常聪明，她们不是那种”有人叫她们做，她们才会去做” 的孩子。这样的说法非常侮辱人。」她又补充说：「我从来没有对她施压。我只是觉得 Han ni 一个人前往（国会听证）很心疼，甚至还希望自己能跟她一起去。」 关於所谓「违法接触／挖角（tampering）」的指控，她表示：「我不知道，难道所有跟HYB E立场接近的媒体所写的每一篇报导，我都得一一出面回应吗？」她又说：「只是因为我没 有逐一回应，就被说成是”无话可说”，这实在太冤枉了。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-17.webp 她也回应了外界对ILLIT「抄袭 NewJeans」的质疑。闵熙珍表示：「最一开始提出不满的， 是NewJeans成员的父母。他们联络我，问我为什麽自己的孩子没有在里面。」她接着说：「 在同一家公司体系里，被另一个厂牌 ‘复制’，让人觉得非常不被尊重。我甚至寄了电子 邮件给房时爀，问他是不是把我带进公司，就是为了可以随意复制我的作品。」 接着，闵熙珍首度详细说明房时爀当初是如何挖角她的。她解释说：「我在2018年12月31日 从SM娱乐辞职。两天後的 2019 年 1 月 2日，房时爀就直接联络了我。」她补充说：「他 说是透过SM内部的一位”线人”得知我离职的消息，并一再表示，他想要 ‘再好好做一次 女团’，而且非常需要我。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/NewJeans-1-1.png 她还透露，房时爀当时甚至要求要直接跟她的父母通话。根据闵熙珍的说法，他对她的父母 说：「我想帮您女儿成功。我真心希望她能加入我们公司。」这也进一步说明了，当时她为 何选择加入当时仍名为BIGHIT MUSIC的公司。 闵熙珍同时也强烈批评了去年导致她被解除ADOR代表理事职位的过程。她表示：「我一直都 非常透明地处理所有事务，却从来没有人明确告诉我为什麽要把我撤职。对於解职这件事， 根本没有任何正当理由。」她强调自己感到极度冤枉。 她接着说：「我已经到了极限，精神上承受了巨大的压力，所以才会辞去董事职位，并行使 我的卖出选择权。」 https://youtu.be/Ozxf6NjskbA 她所行使的卖出选择权金额约为260亿韩元。闵熙珍一方主张，HYBE所发出的股东间协议终 止通知并不具有法律效力，而在此之前已经行使的卖出选择权，应当被认定为有效，反之， HYBE则主张股东间协议已於7月终止，因此该卖出选择权并无法律效力。 在与NewJeans专属合约相关的另一件诉讼中，法院已经认定部分KakaoTalk对话纪录可以作 为证据采纳。外界预期，这项认定也有可能对卖出选择权诉讼产生影响。 法院预定於12月18日进行最後一次审理，并有望在明年初作出一审判决。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.238.81 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1764259196.A.7FE.html