※ 引述《TheRock (被国考拒绝的小子)》之铭言： : ※ 引述《yamatai (至高的爱‧圣科川)》之铭言： : : 会问这个问题主要是看了下面这篇文章 : : http://udn.com/NEWS/MEDICAL/FOCUS/1117900.shtml : : 里面提到民航界的过失不以刑法处罚, 而用民法 : : 不知道是基於何种理由呢 : : 而里面又提到医疗和飞航同属高风险行业 : : 所以他认为医疗过失可以比照, 而适用民法 : : 这个想法不知道是否有不合理的地方呢? : 开砂石车的也属於高风险行业，我说开砂石车的撞死人不以刑法处罚用民法，合不合 : 理呢？风险高是高，但是风险控制难易程度不同。飞机飞行会失事的理由有很多不是 : 靠航空公司或飞行员之力可以控制的（例如鸟击、恶劣的气候等），但是医疗过失是 : 医生一手造成的，怪不得别人。不是全部的高风险行业面对的风险都一样，更不是别 : 人能怎样，自己就应该可以怎样。 : : 说实在的, 其实我还是不大懂民法和刑法的差别 : : 开飞机开坏了害死人可以不判刑法, 这真是挺奇怪了 : 如果要说处罚可能性的话，开飞机开坏的，通常会一起死。判刑法？你要鞭屍吗？枪 : 毙屍体吗？至於开刀开死人的，医生不会跟着一起死。至於过失归属，飞机失事比较 : 有可能系基於不可抗力事由，医疗过失嘛，人是谁杀的不是很清楚吗？ 我倒是蛮好奇，法官判错造成无辜的人受到刑罚甚或枪决是否该以 刑法处罚？一审法官判得和二审法官不一样，那一审法官是不是算 失职该抓起来关？万一三审法官又判得不一样呢？ 什麽叫医疗过失人是谁杀的不是很清楚？说这种话恐怕是连常识都 有问题！莫名其妙！世事有那麽简单的话，你自己料理自己生死就 好了，生病别去牵托别人，自己替自己诊断治疗好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.66.111.57