台大法律学系 李茂生 http://www.tahr.org.tw/sue/menu3/3_33.htm ...... 三 各事实审据以起诉以及认定事实的证据 地检起诉时所依据的证据 相验屍体证明书、验断书。现场照片２１张。警方临检（庄家）报告书。 吴宅钥匙一串、赃款二十四元硬币。其余，菜刀以及警棍因扣押在军方，所以检察官只拥有该些证物的八张照片（军方所提供）。至於警方所提供的剪刀，则未被认定为证物。 王文孝的首次勘验笔录(80.8.14)、王文孝的最终警讯笔录（80.8.19，亦即第四次警讯笔录）、唯一的检方讯问笔录(80.8.19)。王文忠、苏、刘、庄的勘验笔录(80.8.16) 王文忠、庄林勳、刘秉郎的两次警讯笔录。苏建和的一次警讯笔录。 苏建和的检方讯问笔录（80.8.21。唯一有律师在场的讯问笔录）。 军方起诉书（虽不是证据，但却是重要参考资料＜或谓范本＞）。 ※除此之外，检方未为任何调查。检方连王文孝的指纹监定书都没有调查，赃款亦未经化验（检方应是不知有毛发问题存在），更遑论王文孝於警局中所为三次内容不一的警讯笔录。 地院判决所依据的证据 ....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.212.210