※ 引述《Kunlin (九号球)》之铭言： : ※ 引述《bigant (淡淡)》之铭言： : : 因为我是非法律本科的 想请版上的强者大大可否能回答我一些问题呢？ : : 在着作权法中有讲到说，当着作人完成着作的时候 就已经有了着作权 : : 是不需要去登记的 : : 那我想问的是 那位啥专利和商标是要去登记申请的呢？ : : 既然完成了之後就已经受到着作权法的保护 未经过着作权人的同意就不能乱copy 乱买 : : 那多了专利法的差别又在哪里呢？ : : 是因为罚则比较高吗？ : : 感谢各位强者的回答！！！ : 而因为各智财权采取的保护方式及审查密度不同, 其权利的效力也有所不同。 : 专利权 > 商标权 > 着作权 : 对於一般人所称的版权, 乃指制版权, 此乃为鼓励出版者印制着作(特别是古籍) : , 促进文化的流通。制版权之取得须经注册程序。 从立法目的来看， 着作权法是促进文化交流， 商标法是维护市场公平竞争，促进工商发展， 专利法则是鼓励、保护、利用发明与创作，促进产业发展。 三者的立法目的并不相同，导致出来的管制强度也不同。 着作权法鼓励所有人创作，达到文化交流与传承的目的， 所以不论男女老少，只要是着作权法上的着作，只要创作就与以保护。 亦有国家的着作权可以注册，例如美国。 (以前有，现在还有没有不确定。) 美国当时也是采创作保护主义，但申请的话会享有更多的利多。 商标法保护市场公平竞争，若没有注册制度， 消费者又以何为信赖标准？ 商标最具特徵者，就是公示周知的特性。 专利法是鼓励工商产业的发明创作， 因其具有经济利益，又为避免重覆发明浪费资源， 故只要申请时的附带条件就是将发明内容全部公开， 以利其他发明者可以积极往下发明，或避开发明内容。 试问如果不给予较强的保护， 有发明者将他的发明公诸於世吗？通通都用营业秘密保护就好啦。 所以自然需要国家介入，立法政策上给予专利强度较高的保护， 以达增进发明促进工商的目的。 另外，版权并非制版权， 以前的人没有着作权一词的概念， 「版权所有」，其实就是「着作权所有」，不需要经注册程序。 制版权是另外一件事情了，在此不赘述。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.134.55 ※ 编辑: sings 来自: 220.139.134.55 (04/28 16:44)