作者panda101 (guten tag=.=)
看板LAW
标题Re: [问题] 是否可以主张债之平等性
时间Sat Feb 21 13:39:53 2009
※ 引述《justicegd (抓住自己的梦想)》之铭言:
: 在下亲友甲乙两位阿姨有事请教各位版友,还请不吝帮忙
: 转述案情如下:
: 甲女长期资助其好友乙女 甲女替乙女支付乙女劳保年费及三名小孩之健保费
: 距今前後十余年,两人并约定,以乙女劳保退休金为偿还之给付。
: 前後超过两百万元以上 甲女也长期留有单据为凭
: 去年11月,乙女届满劳保年资,申请一次全额(一百余万)退领
: 并依约偿还对甲女债务
: 乙女之丈夫丙男,十多年前为投资之故,四处贷款筹钱
: 并回家要求乙女以借钱给他做投资之用,
: 乙女相信其丈夫之故,在丈夫陪同之下,
: 以乙女自己之名义向某a信用合作社贷款二百多万左右,并以乙女房屋设定抵押权担保
: 丙男不善理财,投资失败,身负高额债务,
: a合作社便执行其担保品,变价後仍有140万左右无法满足债权
: 丙男和乙女也因此婚姻失和,长期事实上分居。
: 去年12月31号,并购a信用合作社之b银行
: 就其承受对乙女债权 向法院声请支付命令裁定
: 但却既往丙男之住所(非乙女之户地籍),乙女於20日之内事实上毫不知情
: 後该银行以支付命令逾越不变期间,声请强制执行获准。
: 於距今 两日前送达乙女户籍地 要求偿还剩余债务。
: 两位阿姨想问:
: 甲女是否得以甲乙间之借贷契约,对b银行主张债之平等性
: b银行不得对甲女主张权利?
看不大懂你的意思 推测一下 你是想问说乙阿姨就退休金能不能也请求偿还 是吗
答案是不行 得要有执行名义才可以 有执行名义者最大
退休金(应该在银行帐户里吧?) 应该马上会被扣押
那现在可以补救的方法自然要从两方面着手
一方面乙阿姨要立刻取得执行名义 也申请强制执行
双方都有执行名义时 自然就有你所谓的债权平等原则 双方比例分配
但当然要在银行执行程序结束前 钱分完了就没救了
取得方法以去法院公证处公证最快
(公证程序 去法院後那边的人自然会跟你说)
另一方面要阻止银行强制执行
这方面就是依强制执行法12条声明异议 主张未合法送达 执行名义不成立
并且向原法院声明异议(同样叙明未合法送达 故20日不变期间尚未经过之旨)
88年台抗字第324号号供参考
按强制执行应依执行名义为之,故执行法院对於执行名义是否有效成立,应加以审查
。未确定之支付命令,不备执行名义之要件,其执行名义尚未成立,倘执行法院据以
强制执行,债务人自得依强制执行法第十二条规定声明异议。查再抗告人以台湾台北
地方法院(下称台北地院)北院义八十七民执申七○七八字第一六八五四号债权凭证
声请对相对人之财产为强制执行。而该债权凭证所载之执行名义为台湾彰化地方法院
七十六年度促字第七三七号支付命令,经原法院调卷查明该支付命令并未合法送达於
相对人,显未确定,不备执行名义之要件。再抗告人以该未确定之支付命令为执行名
义,声请台北地院对相对人之财产为强制执行,相对人对之声明异议,为有理由,乃
台北地院竟以裁定驳回相对人之声明,显难谓洽,从而原法院将台北地院所为之裁定
予以废弃,经核於法洵无违误。再抗告论旨,指摘原裁定不当,求予废弃,非有理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.106
1F:推 justicegd:谢谢您的回答 02/22 16:40