作者chiwu0h96 (船儿)
看板LAW
标题[问题] 主人不同的马交配生下的马该属於谁??
时间Wed Mar 18 23:16:00 2009
这是作业讨论题，但是由於是学生自己出题目，所以让人有点难想，
请教板友解惑，感恩。
题目：
小乔有一座观光果园，为求工作方便她在果园里盖了一间房子，养了一匹马叫萌萌，
在房子旁盖了一间马厩。去年周瑜投资失利，极需现金周转，便将果园和房子卖给了
孟德，契约上说明小乔保有今年(2009年)的采收权，且完成了转让登记。
便随周瑜移居金门，仓促之下忘了带走萌萌，孟德便将萌萌提供果园客人骑乘，
并依次收取费用。房子则租给了玄德，玄德将自己的爱马的卢养在马厩。
这是题目片段，要请教的问题是：
母马萌萌与公马的卢生下一匹小马，孟德甚爱之，并将其名取为绝影，
日日呵护照顾，请问绝影属於玄德，小乔，还是孟德所有?
自己上网查了一下法规
第 766 条
物之成分及其天然孳息，於分离後，除法律另有规定外，仍属於其物之所有人。
第 940 条
对於物有事实上管领之力者，为占有人。
第 952 条
善意占有人，依推定其为适法所有之权利，得为占有物之使用及收益。
第 954 条
善意占有人，因保存占有物所支出之必要费用，得向回复请求人请求偿还。
但已就占有物取得孳息者，不得请求偿还。
这样交配後生下的小马，感觉似乎是小乔的，但看了法规又觉得是孟德的...
请教大家的意见，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.213.96
1F：推 Eorl:所有跟占有的观念请读懂 03/19 00:08
2F：→ savge:所有跟占有不同喔....个人觉得争点在於小马是否属於天然孳息 03/19 00:24
3F：→ savge:各位...小马算啥？？ 03/19 00:26
4F：→ savge:依69条是天然孳息...但公马有没有功劳？？？ 03/19 00:32
5F：→ env:小马属於天然孳息这点是无庸置疑的~另外公马的功劳这点依照民 03/19 08:29
6F：→ env:间的习惯来看~种猪跟种牛常常跟好几只牛猪交配~请问生下来的 03/19 08:30
7F：→ env:小猪小牛归谁? 03/19 08:30
8F：推 chihchien:公马的功劳也不过就是那...(笑) 03/19 11:21
9F：→ pocked:先送访视......XD 03/19 12:49
10F：推 plapladada:公马怎麽会有功劳=.=?你觉得当一个男的上了你家女儿 03/19 13:49
11F：→ plapladada:生出了一个baby 你这做老爸老妈的还会说这男的有功劳? 03/19 13:50
12F：→ plapladada:如果你觉得公马也有付出心力 那我就从试从法律的角度 03/19 13:52
13F：→ plapladada:来探讨 如果可以把公马射出的X液认定为一个独立动产 03/19 13:54
14F：→ plapladada:这个独立动产已经跟母马附合成重要部分 又母马在此可 03/19 13:56
15F：→ plapladada:视为主物 依民法812 由母马主人取得所有权 03/19 13:57
16F：→ plapladada:之後生下来的小马是母马的产物 而且有没其他契约规定 03/19 13:58
17F：→ plapladada: 依766小马自然是母马主人小乔的 03/19 14:00
18F：→ plapladada:喔 还有因受精卵仍在母马体内 不能视为独立动产 03/19 14:02
19F：→ plapladada:所以不会有玄德和小乔共有受精卵的情形 03/19 14:05
20F：→ plapladada:有错请指正 我懒得认真思考了囧 03/19 14:05
21F：→ chiwu0h96:谢谢大家的回应>__< 其实我也觉的公马无关 但孟德呢 Orz 03/19 14:39
22F：推 smilelove:你指的是孟德是否适用善意占有人吗?善意是指"不知情" 03/19 17:13
23F：→ smilelove:而非好意~我反而觉得他将萌萌出租小乔可主张不当得利 03/19 17:15
24F：推 Eventis:主物之处分,及於从物,萌萌连同马厩如果没有明示, 03/19 20:24
25F：→ Eventis:也会一并受买卖及租赁的效力所及. 但因出租人本人既无孳 03/19 20:26
26F：→ Eventis:息收取权,承租人应该也无法因为承租获得孳息; 03/19 20:28
27F：→ Eventis:惟不论买卖或租赁皆仅为债权之效力,若租赁契约未言明未包 03/19 20:28
28F：→ Eventis:括收益权, 则依债之本旨421及948,952, 承租人应得收取孳息 03/19 20:32
29F：→ Eventis:而本例买受人则因此负债务不履行责任. 03/19 20:32
30F：→ smilelove:马算是马厩的从物吗? 03/19 20:37
31F：推 tako912:从物的定义不是附随於主物而常助主物之效用吗?马不能算是 03/19 21:03
32F：→ tako912:从物吧 不然卖车库就连车子都卖了 卖房子连人都卖了(误)? 03/19 21:05
33F：→ plapladada:马应该不算是马厩的从物吧 个人觉得@.@ 03/19 21:10
34F：→ Eventis:主物是"观光果园"啊Orz 03/19 22:15
35F：→ Eventis:喔喔喔,只有租房子没有租果园,那就没有从属性了. 03/19 22:16
36F：→ Eventis:如果是租果园的话,"萌萌提供果园客人骑乘",是从物啊:) 03/19 22:17
37F：→ Eventis:所以我才说是萌萌连同马厩咩^^ 03/19 22:20
38F：→ frankmen123:金城武的 (误) 03/25 03:26