作者nali (Never)
看板LAW
标题[问题] 询问生父认领问题
时间Sat Sep 4 23:22:55 2021
我哥哥和嫂嫂生下一个女儿，
但是当时嫂嫂是有夫之妇，
所以小孩的生父栏写的不是哥哥的名字。
後来嫂嫂和前夫离婚了，改和我哥结婚，
结果两个人去年又同时入监，
所以现在小孩被寄养了，
我哥一直希望能在出狱後把小孩带回来养，
不过现在卡在几个问题，所以想借问板上的专业～
1.我去询问过法扶，他们提到我哥哥并没有可以提起确认非婚生子女的权利，是否为真？
因为社工一直说可以提起「亲子关系确认之诉」
2.现在嫂嫂在狱中寄信给我哥说要离婚，这样是否会让我哥认领回他的小孩出现困难呢？
或是可以更容易领回小孩呢？
谢谢大家回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.55.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1630768977.A.6C0.html
※ 编辑: nali (101.12.55.156 台湾), 09/04/2021 23:25:18
1F：→ CCWck: 现行的法律。只有子女，及她法律上的父母可以提婚生否认之09/05 01:52
2F：→ CCWck: 诉09/05 01:52
3F：推 Lailungsheng: 1，没资格 2，没有关系09/05 07:53
4F：推 KKyosuke: 没有关系 因为没办法09/05 08:01
5F：推 jenoren: 1.法扶律师说的才是对的哦（详如後述），社工虽是好意但09/05 12:15
6F：→ jenoren: 算是一知半解；09/05 12:15
7F：→ jenoren: 2.所称「小孩寄养」是指现正有养父母收养她吗？09/05 12:15
现在是因为没人照料，所以暂时安置在寄养家庭
8F：→ jenoren: 最高法院96年度台上字第2278号判决：「凡被婚生推定之子09/05 12:15
9F：→ jenoren: 女，在夫妻或子女依规定提起否认之诉，得有胜诉之确定判09/05 12:15
10F：→ jenoren: 决以前，无论何人皆不得为反对之主张，自无允许第三人以09/05 12:15
11F：→ jenoren: 亲子血缘违反真实为由，提确认亲子关系不存在之诉。」→09/05 12:15
12F：→ jenoren: 生父除不得提起婚生否认之诉外，也不得提起确认亲子关系09/05 12:15
13F：→ jenoren: 不存在之诉。09/05 12:15
14F：→ CCWck: 也有认为有确认利益 可提确认之诉 但应为败诉判决09/05 18:33
※ 编辑: nali (101.12.55.156 台湾), 09/05/2021 18:39:18
15F：→ sindyevil: 请你哥或外人找孩子妈妈的前夫帮忙.如果他愿意这件事情09/06 09:32
16F：→ sindyevil: 好处理,但是前夫可能会有坎过不去要好好谈.09/06 09:32
17F：推 KKyosuke: 可以问前夫死了愿意把财产分给小王生的孩子吗...09/06 09:39
18F：推 Lailungsheng: 前夫：自动送上门的肥羊…09/06 10:48
19F：推 Lailungsheng: 小弟以为，这篇问题很多，首先要改生父，就要承认09/06 10:50
20F：→ Lailungsheng: 有通奸，然後要付钱给前夫扶养费，最後还要确定小09/06 10:50
21F：→ Lailungsheng: 孩是你哥的（不是女生说小孩是你哥的就是欸） 09/06 10:50
22F：→ CCWck: 前夫不提否认之诉 就跟他要小孩的扶养费 09/06 11:09
23F：推 alan0713: 1释字587不行 09/06 11:51
24F：→ sindyevil: 不要太硬 虽然离婚和认领是两件事情但是都需要 妻和前 09/06 13:23
25F：→ sindyevil: 夫帮忙 想要事情顺利 有些事情要稍微忍耐 09/06 13:24
27F：→ Lailungsheng: 完再提出问题一起讨论 09/06 13:40
感谢大家回覆，看完只觉得头好痛XD
目前嫂嫂前夫也在监狱里，
再来我也时常怀疑这小孩的亲生爸爸是谁，
毕竟就是一个不正经，
但是哥哥莫名的肯定是自己小孩，
所以看完大家专业回覆，
我倾向叫我哥放弃，有缘会再相聚，
小孩如果能在此时找到好人家待着也是一种幸福。
※ 编辑: nali (49.216.164.78 台湾), 09/06/2021 18:08:59
28F：推 jenoren: 法律上父亲、疑似生父与生母都在狱中服刑…法律人真的常 09/06 19:07
29F：→ jenoren: 听闻悲伤的故事QAQ 09/06 19:07
30F：→ jenoren: 原波观念正确：）为了保护未成年子女之最佳利益，本件或 09/06 19:07
31F：→ jenoren: 许会另酌定未成年子女监护权了（原亲权人父母均不能行使 09/06 19:07
32F：→ jenoren: 、负担其权利义务）。 09/06 19:07
33F：→ jenoren: 愿孩子平安长大～ 09/06 19:07
34F：→ maniaque: 1.那是夫妻专属的权利 09/07 09:42
35F：→ maniaque: 2.续上,令嫂本具有提起上开之诉,但既然要吵离婚 09/07 09:42
36F：→ maniaque: 个人是不认为她会出面提告,帮令兄完成愿望(if 为真) 09/07 09:43
37F：→ maniaque: 但是,基本上最少要证明血缘关系,好歹先验个 DHA 吧 09/07 09:44
38F：→ maniaque: 父母活着期间,就是夫妻专属,挂了则就由被继承人提否认 09/07 09:47
39F：→ maniaque: 退辅会那篇文章简单讲就这样... 09/07 09:48
40F：→ maniaque: 精子提供者没有权利 09/07 09:48
41F：→ maniaque: 除了本版曾经有一篇,只是那一篇是因为在国外,属涉外法 09/07 09:49
42F：→ maniaque: 妻(女方)在国外劈腿,生了,生父拿DHA 报告拦胡了, 09/07 09:50
43F：→ maniaque: 男方为了要孩子带回台湾(被检察官档住,有跟阿兜阿签和解 09/07 09:51
44F：→ maniaque: 在问说带回台湾之後,是不是就可以当作没发生过 09/07 09:51
45F：→ sindyevil: DHA? 09/07 12:44
46F：→ maniaque: s大.......Zzzzzz 梗看得懂就好.... 09/07 15:30
47F：推 q135q135: 那是夫妻专属的权利？某人到底在讲什麽 不懂装懂也要 09/07 20:41
48F：→ q135q135: 有个限度吧 误导别人是很爽吗？板主是否该处理一下 09/07 20:41
49F：推 q135q135: maniaque身为一个公务人员 却老是在上班时间推文 这样 09/08 11:20
50F：→ q135q135: 适当吗？ 09/08 11:20