作者hius (C300 4MATIC)
看板LAW
标题[问题] 诈欺侦查庭，代理人
时间Mon May 8 19:35:10 2023
之前长辈被骗，我写告诉状送地检署
经过警局作笔录，前几天开庭
因为长辈表达能力比较不好，我对该事来龙去脉也很了解
本来想说可以入庭发言，可是检察官说我不是相关人，所以不能进去
请告诉人要委任诉讼代理人，之後记开始开侦查庭。
请问这在送委任状还来得及吗？
也不晓得後面会不会再开庭，还是这开一次庭就会决定有没有起诉呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.202.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1683545712.A.A8E.html
1F：推 a9301040: 告诉有提供被骗的汇款证据就可以了，告诉人意见没啥重要 05/09 09:17
2F：→ a9301040: 性。 05/09 09:17
3F：→ maniaque: 怕被诱导,要不要直接请个律师陪同??? 05/09 09:18
4F：→ eno4022: 问承办书记官或诉讼辅导科看看 05/09 12:51
5F：推 jasonyeh: 会不会再开庭要看检察官，书记官顶多是帮你转达而已 05/09 14:11
6F：推 haiduc: 原po这样叫「告发」 如果是长辈自己提出叫「告诉」 告发 05/10 21:12
7F：→ haiduc: 和告诉有不相同的地方 原po可以自行Google细节 然後知道 05/10 21:13
8F：→ haiduc: 怎麽做会比较妥当比较好 05/10 21:13
9F：→ haiduc: 这边的情况是原po递状地检署提告 检察官先把案件交给警察 05/11 20:13
10F：→ haiduc: 机关侦办 警察机关侦办完毕再交给地检署侦办 这时候地检 05/11 20:14
11F：→ haiduc: 署就会有检察官开侦查庭 原po随时可以对地检署递委任状 05/11 20:15
12F：→ haiduc: 递委任状是来得及的 开完侦查庭检察官就会决定要不要起诉 05/11 20:16
13F：→ haiduc: 个人比较无法确定的是原po所谓前几天开庭开的是不是侦查庭 05/11 20:17
14F：→ haiduc: 或者是依照检察官讲的委任诉讼代理人之後开的庭才是侦查庭 05/11 20:18
15F：→ haiduc: 或者前几天开庭是侦查庭 但是因为没有委任诉讼代理人所以 05/11 20:19
16F：→ haiduc: 不算数 委任诉讼代理人之後开的庭才是真正算数的侦查庭 05/11 20:19
17F：→ haiduc: 其实刑事案件告诉人(提告方)(民法称原告)不太需要请律师 05/12 16:53
18F：→ haiduc: 除非法益被严重侵害或者被侵犯比较大或者金钱损失有超过一 05/12 16:54
19F：→ haiduc: 定程度才需要请(用)到律师来保护自己 如果只是小事情 找 05/12 16:55
20F：→ haiduc: 律师来保护告诉人的权益有可能是多余的 而且还用在侦查庭 05/12 16:56
21F：→ haiduc: [加警讯(警询)] 警讯加侦查庭这一关 律师的帮助不大 05/12 16:57
22F：→ haiduc: 就算是被告 如果是小案子 警讯加侦查庭这一关被告请律师 05/12 18:36
23F：→ haiduc: 律师的帮助也不大 如果案子比较大 被告有可能被羁押 这 05/12 18:36
24F：→ haiduc: 时候请律师律师在这时候还(才)算派得上用场 05/12 18:37
25F：→ haiduc: 原po跟长辈遇到的这种情况 其实把原po递给地检署的诉状请 05/12 18:47
26F：→ haiduc: 长辈看过一遍 在警察讯问和检察官侦查庭问案的时候 请长 05/12 18:48
27F：→ haiduc: 辈照着诉状所写的重点回答 请长辈照着诉状所写的内容回答 05/12 18:49
28F：→ haiduc: 能做到这样其实就不错了 比起另外请个律师来帮忙的效果还 05/12 18:50
29F：→ haiduc: 好 05/12 18:50