作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
标题[问题] 不法所得的税务问题
时间Tue Jun 6 21:03:27 2023
逃税是犯法的行为，如以下法条规定。
税捐稽徵法
第 六 章 罚则
第 41 条
纳税义务人以诈术或其他不正当方法逃漏税捐者，处五年以下有期徒刑，
并科新台币一千万元以下罚金。
犯前项之罪，个人逃漏税额在新台币一千万元以上，营利事业逃漏税额在
新台币五千万元以上者，处一年以上七年以下有期徒刑，并科新台币一千
万元以上一亿元以下罚金。
但是有时候个人所得是来自犯罪行为，这时候也需要报税，否则违法?
靠犯罪手段获取财物的途径很多，例如偷抢拐骗和贪污等。这时候，这些
罪犯要怎样合法报税? 还是说只要涉及不法获取金钱的刑案，检察官均应
同时立案调查罪犯的逃税罪嫌?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.90.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1686056609.A.9A5.html
1F：→ leptoneta: 没收 06/06 23:37
网路上一些论及美国国税局的文，写到该局内部有专门的刑事起诉组。
即使是不法所得，只要不纳税，该局就会起诉与调查之，且此类调查有
优先权，诉讼後对欠税的追讨也有优先权。
在有些网友跳出来说不同国家有不同法律之前，余於此先指出，本文
只在讨论法理，即对於不法所得徵税的法学论据。确实不同国家的法条
和习惯法各有其管辖限制。但各国制定法律和建立习惯法的时候，还是
会论及法理。
※ 编辑: saltlake (114.24.90.27 台湾), 06/07/2023 00:25:10
2F：推 zivking: 先刑事没收，不能没收计入所得 06/07 07:22
刑事没收的部分不能计入税收，这个好懂。
不过美国的着名例子是当年联邦政府靠税务局搞芝加哥黑帮。
查抄他们酿造私酒与靠其他不法方式获利却未报税的所得。
3F：推 zivking: 这不是法理，而是制度设计问题，税务调查在我国是行政调 06/07 07:29
4F：→ zivking: 查，只有涉嫌逃漏税才会请检察官开搜索票，会同警察机关 06/07 07:29
5F：→ zivking: 实施搜索 06/07 07:29
6F：→ zivking: 台湾税捐债权确实优先於其他债权啊 06/07 07:30
美国那边似乎是国税局自己可以做行政调查、查封等措施。
总之让国税局变成美国人人惧怕的机关。
※ 编辑: saltlake (114.24.90.27 台湾), 06/07/2023 13:40:47
7F：推 zivking: 制度设计就不一样啊 06/07 17:49
8F：→ debaucher: 这不就是洗钱的目的？ 06/08 16:28
9F：推 zivking: 台湾也是税局自己调查啊 06/08 17:53