作者kakar0to (Poker Face)
看板LAW
标题[问题] 民事庭诉讼费问题
时间Tue Jan 2 15:55:25 2024
请问民事庭诉讼费是由提告方先付给法庭吗?
我方是原告,然後今天一审已经开庭完毕,
被告已经确定败诉(因为调解庭还有一审被告都没有出庭).
只是今天法院要我方先缴诉讼费,所以上来问一下惯例都是
提告方先付钱? 而不是败诉的人先付钱?
感谢回答.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.223.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1704182127.A.B71.html
1F：→ stevenchiang: 诉讼费这东西正常来说是原告起诉时就要付的 01/02 16:32
2F：→ stevenchiang: 你们为啥会等开庭後才被要求补缴诉讼费？是有调阅 01/02 16:32
3F：→ stevenchiang: 证据吗 01/02 16:33
4F：→ stevenchiang: 起诉裁判费是原告先负担没错，诉讼中产生的费用则是 01/02 16:33
5F：→ stevenchiang: 看是哪方申请的由那方负担 01/02 16:33
6F：→ stevenchiang: 等最後案件定谳後依据判决的诉讼费用负担比例再互相 01/02 16:34
7F：→ stevenchiang: 要对方付钱 01/02 16:34
8F：→ stevenchiang: 顺带一提，不是对方都没出庭就一定会赢，一造辩论也 01/02 16:34
9F：→ stevenchiang: 有没全赢，甚至全输的 01/02 16:35
10F：→ kakar0to: 我这个案件很单纯 是对方没有付房租给我 所以基本上 01/02 17:47
11F：→ kakar0to: 胜诉没错 01/02 17:47
12F：→ kakar0to: 我可能搞错了专有名词. 可能不是叫做诉讼费. 01/02 17:51
13F：→ kakar0to: 但确实是今天1审开完,法院才说我这边要先付2万元费用 01/02 17:51
14F：→ kakar0to: 但我提告的金额也才7万7千元台币,2万元的费用是怎麽计算 01/02 17:52
15F：→ kakar0to: 出来的? 另外调解庭与1审都没有调阅证据 01/02 17:53
16F：推 stevenchiang: 喔，你是不是也有请求迁让房屋，如果有的话应该是 01/02 18:04
17F：→ stevenchiang: 迁让房屋所需要多缴纳的裁判费 01/02 18:05
18F：→ kakar0to: 对 有请求迁让房屋. 所以这2万是迁让房屋的费用? 01/02 18:40
19F：→ kakar0to: 所以这2万与诉讼金额无关就是了@@ 01/02 18:40
20F：→ kakar0to: 迁让房屋2万的费用 有计算公式吗? 01/02 18:41
21F：推 stevenchiang: 建议你打电话给书记官问这两万哪来的比我们在这通 01/02 19:38
22F：→ stevenchiang: 灵快，迁让房屋的裁判费算法不一定，要看法官用哪 01/02 19:38
23F：→ stevenchiang: 种算法 01/02 19:38
24F：→ rickdom01: 告人原本就要先付钱，裁判费2万多应该是房子的价值有到 01/02 21:12
25F：→ rickdom01: 200万 01/02 21:12
26F：→ kakar0to: 不过法院这麽迂回的要钱方式 是不是有点奇怪, 不向 01/03 12:56
27F：→ kakar0to: 败诉的人要钱 反而找胜诉的人拿钱 然後胜诉再找败诉的 01/03 12:56
28F：→ kakar0to: 人要钱? 这麽没有效率的方式? 01/03 12:57
29F：推 leptoneta: 因为找你要比较快 被告去向不明 法院不用花时间找被告 01/03 13:00
30F：推 WindT: 法院怎知道谁会败诉，裁判费原则是一开始就向原告收。 01/03 13:00
31F：→ leptoneta: 而且你为了这个诉讼判决一定会付钱 01/03 13:00
32F：→ kakar0to: 对 leptoneta大说的应该是正确的 但政府怎麽能用这种 01/03 13:02
33F：推 WindT: 如果一开始就向被告收，我说你欠我一百亿，法院先跟被告收 01/03 13:02
34F：→ WindT: 一亿，你早破产了......等到法院判决原告败诉也没救 01/03 13:02
35F：→ kakar0to: 方式做事, 便宜行事的作法 01/03 13:02
36F：→ kakar0to: WindT 为什麽不等判决结束再向败诉的收钱? 法院有这麽 01/03 13:03
37F：→ kakar0to: 周转不灵? 01/03 13:03
38F：→ sagarain: 败诉给你个债权 你当法院是 01/03 13:38
39F：推 rockido: 你搞错了 民事法院是采有偿制度 你要利用法院的人力物力 01/03 14:16
40F：→ rockido: 去解决你的纷争 你就要"先付钱 " 你不先缴裁判费 民事 01/03 14:17
41F：→ rockido: 法院可以连开庭都不用直接驳回你的起诉 01/03 14:17
42F：→ rockido: 所以最终是起诉经判决後有理由才可以向对方要裁判费 01/03 14:19
43F：→ stevenchiang: 讲白话一点就是民事法院是收钱才办事 01/03 17:17
44F：→ maniaque: 一审才开完,还有二审,况且有些特殊情况,也不一定全听原 01/03 18:23
45F：→ maniaque: 告的 01/03 18:23
46F：→ maniaque: 对方都不出庭,当然是你负责先出钱,不是吗???? 01/03 18:24
47F：→ maniaque: 反正民事庭你想看裁判书,就是[先付钱] 01/03 18:24
48F：→ maniaque: 你不付,搞不好直接不判,让你竹篓打水 01/03 18:25
49F：→ WindT: 等判决结束再向败诉方收？那你「一天可能要出一百个庭」只 01/03 18:42
50F：→ WindT: 要有人跟你结怨，到各地法院、找不同案由起诉你，起诉你几 01/03 18:42
51F：→ WindT: 万件，你不出庭一造辩论就输，你出庭每天请假处理几万个案 01/03 18:42
52F：→ WindT: 子就饱了，这样比较有效率？我是律师会收案收到手软就是， 01/03 18:42
53F：→ WindT: 是蛮快乐的啦 01/03 18:42
54F：→ kakar0to: 楼上脑子有洞? 你有办法随便就起诉? 起肖比较快吧 01/03 18:49
55F：→ WindT: 不要觉得我说的很夸张，有个神奇的人在最高法院有几千个案 01/03 18:49
56F：→ WindT: 号…这个是他要付费的情况下…如果不用先付…後果不堪设想 01/03 18:49
57F：→ kakar0to: 你要是律师 大概没人会找你吧 01/03 18:50
58F：→ WindT: 光你这句话，就可以在各个法院起诉了呵呵 01/03 18:50
59F：→ WindT: 你自己设计的制度漏洞一堆，只能批评脑袋有洞等等，还蛮惨 01/03 18:51
60F：→ WindT: 的… 01/03 18:51
61F：→ kakar0to: 起诉看看阿? 快去吧 笑死人 明明就是说败诉要付钱 01/03 18:52
62F：→ kakar0to: 又不是乱告不用付钱 01/03 18:52
63F：→ kakar0to: 你逻辑在哪? 01/03 18:52
64F：→ kakar0to: 乱告不是也会败诉 难道不用付钱? 01/03 18:53
65F：→ WindT: 乱告的要嘛很有钱，要嘛剩命一条。你强执就知道你的对造是 01/03 20:10
66F：→ WindT: 否命一条 01/03 20:10
67F：嘘 jasonyeh: 问题是你问的，WindT大也只是针对你说的提出可能的後果 01/03 21:20
68F：→ jasonyeh: ，劈头就骂人脑子有洞有够没品的，禁不起别人的反问就 01/03 21:20
69F：→ jasonyeh: 不要来问啊 01/03 21:20
70F：→ jasonyeh: 诉讼不只是当事人的胜败问题而已，当你将案件送进法院 01/03 21:31
71F：→ jasonyeh: ，法院就必须耗费人力物力来处理，什麽乱告那都是事後 01/03 21:31
72F：→ jasonyeh: 论，法院还没实质审查前怎麽知道是不是乱告？所以起诉 01/03 21:31
73F：→ jasonyeh: 缴裁判费本来就是用来避免滥诉滥讼的基本门槛，避免司 01/03 21:31
74F：→ jasonyeh: 法资源的浪费，不是你一句事後再跟败诉一方要裁判费那 01/03 21:31
75F：→ jasonyeh: 麽简单。何况如果败诉一方没钱，法院是不是又要耗费人 01/03 21:31
76F：→ jasonyeh: 力去追讨？ 01/03 21:31
77F：→ kakar0to: 法院是有多怕有人来吃霸王餐？ 公家单位比民间餐厅 01/03 22:37
78F：→ kakar0to: 还怕被吃霸王餐？你们逻辑到底还好吗 有公权力的人 01/03 22:37
79F：→ kakar0to: 怕被吃霸王餐？ 我都不知道要跟你讨论什麽了 便宜 01/03 22:37
80F：→ kakar0to: 行事就便宜行事好吗 一句话就法院找容易要钱的人要 01/03 22:37
81F：→ kakar0to: 钱 就这麽简单 还扯到怕滥诉 洗洗睡吧 你这脑袋这 01/03 22:37
82F：→ kakar0to: 种逻辑 01/03 22:37
83F：→ kakar0to: j跟w这两个哥俩好一对宝 真是文组尖兵啊 01/03 22:39
84F：→ kakar0to: 法院明明是服务人民的单位 给你讲的好像是盈利单位 01/03 22:59
85F：→ kakar0to: 一样 那要不要乾脆股票上市？看看能不能更赚钱？ 01/03 22:59
89F：推 HSUS: 前来朝圣神奇推文 01/04 13:46
90F：嘘 debaucher: 笑死 朝圣 01/04 16:29