作者rivera60 ()
看板LAW
标题汽车包膜消费纠纷
时间Wed Jul 31 19:50:57 2024
在网路上询问後受对方业务招揽，
称其膜料为美国大厂同公司支线产品
https://i.imgur.com/XqyxDJg.jpeg
https://i.imgur.com/q6hVpoo.jpeg
但经询问台湾总代理并无此事。
另对方原宣称我想要的颜色"几乎一模一样"
https://i.imgur.com/suZeYGs.jpeg
实际上询问各业者，差异甚大(这部分是否需客观数值认定？)
https://i.imgur.com/phiNUs4.jpeg
https://i.imgur.com/RfF4k3o.jpeg
https://i.imgur.com/XjYlFe2.jpeg
特斯拉闪电银，无论如何都不会拍出这种金色
目前与店家协商未果，对方已不再回应，後续的保固恐怕也求助无门
综上所述，请问是否建议以刑事诈欺提告附带民事求偿？
若检方不起诉，那民事求偿是否还有办法进行？
或建议只能提起民事诉讼呢？
还请各位先进指点，感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.180.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1722426660.A.C70.html
※ 编辑: rivera60 (42.70.180.163 台湾), 07/31/2024 19:59:20
1F：→ ikariamman: 刑事很难，明显就民事纠纷 07/31 23:59
2F：推 mickkanw: 十万以内直接民事小额诉讼了 大约半年内解决 08/01 00:41
3F：→ rivera60: 谢谢建议，想请问无法成立诈欺的主因在哪 08/01 09:18
4F：→ rivera60: 我确实因扭曲或不当的关键资讯而误做出购买决策 08/01 09:19
5F：推 airrooco: 建议你先看看下一篇贴文的判决，再决定要不要浪费人生 08/01 10:30
6F：推 loveloser: 你想告刑事就去告啊 反正不起诉再告民事浪费你的时间 08/01 13:04
7F：→ loveloser: 而已 08/01 13:04
8F：推 nemohuang: 诈欺诈骗定义网路上查的到这最多算消费纠纷 08/02 09:12
9F：→ rivera60: 我好奇的是，卖一台号称苹果的安卓机给不懂的消费者 08/02 09:40
10F：→ rivera60: 且消费者受骗退货遭拒，这样的话术仍不构成诈欺吗？ 08/02 09:41
11F：推 KKyosuke: 卖的货品不符合保证的品质，标准消费纠纷啊 08/02 12:04
12F：→ KKyosuke: 卖手机给石头那才叫诈欺 08/02 12:05
13F：→ airrooco: 你如果查法条跟解释，都会说有可能成立。要查案例也会有 08/02 20:55
14F：→ airrooco: 但就像上面说的，律师方面普遍认为这类案件不是刑事 08/02 20:55
15F：→ airrooco: 我自己的经历也是，付费谘询超过10个律师都说不是刑事 08/02 20:57
16F：推 leptoneta: 通常要不出货或是给显然无关的东西 才有机会认定为诈欺 08/02 21:00
17F：→ airrooco: 只能说提告要回收损害很困难，务必做好心理准备 08/02 21:01