作者loveyou9527 (小弟)
看板LAW
标题[问题] 二手床垫味道很重，这样可以告吗？
时间Thu Oct 3 07:37:43 2024
最近从网路上看到有人送二手床垫，虽然是免费的，我还是花了1800请人载回家。当时
我有在对话中询问对方床垫是否有异味或缺陷，对方说没有，让我放心把床垫搬回来。
结果，搬回家才发现味道超级重，是很刺鼻的猫尿味。後来再去问对方，对方才说床垫上
有猫住了一个月，味道就是猫尿味，当下真的气炸了。
现在为了把床垫清理乾净，我还要花3000找专业清洁人员处理。感觉自己被骗了，因为我
当初有问清楚对方床垫状况，他却没如实告知。
目前床垫的处理费用加起来还是比买全新的便宜，但我认为这是一种欺骗行为。
想请问大家：这样的情况下，我有可能提告吗？或是有其他法律途径可以申诉吗？
谢谢大家的建议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.253.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1727912265.A.948.html
※ 编辑: loveyou9527 (118.170.253.132 台湾), 10/03/2024 07:38:07
1F：→ aikopake: 有必要吗... 10/03 12:45
2F：推 KTjason: 还花3000清洁喔，是我就乾脆买新的 10/03 13:16
3F：推 sunnygirl30: 您生气的是对方以免费赠送名义欺骗您帮忙搬走，您只 10/03 13:37
4F：→ sunnygirl30: 能提醒大家，此人真正的心思要小心防范，应该也是偶 10/03 13:37
5F：→ sunnygirl30: 尔不会每天。而您采取法律途径的人力与时间金钱等经 10/03 13:37
6F：→ sunnygirl30: 济成本太高，可自行评估 10/03 13:37
7F：→ Antihsieh: 消费纠纷 10/03 15:15
8F：→ saccharomyce: 赠与人不用负担瑕疵担保责任 10/03 17:25
9F：→ iambackhaha: 赠与 10/03 18:45
10F：→ loveyou9527: 但赠与人故意不告知其瑕疵或保证其无瑕疵者, 10/03 19:38
11F：→ loveyou9527: 对於受赠人因瑕疵所生之损害，负赔偿之义务。 10/03 19:38
12F：推 ikariamman: 你受了什麽损害 10/03 20:49
13F：→ ikariamman: 可以提告并请求损害赔偿 10/03 20:50
14F：→ maniaque: 没说不行啊,走小额诉讼,先付一千块钱 10/03 21:49
15F：→ maniaque: 虽然上面乡民说赠与人不负担瑕疵担保,但"隐匿"可不一定 10/03 21:49
16F：→ maniaque: 只是,能够求偿的大概只有1800这一部分 10/03 21:50
17F：→ maniaque: 三千是你自己甘愿付的 10/03 21:51
18F：→ maniaque: 不至於会有机会走到诈欺,但民事这一块是有机会啦 10/03 21:52
19F：→ maniaque: 但你自己也是看在这床垫的高价,所以才伸手的 10/03 21:53
20F：→ maniaque: 真走小额,法官会不会判全额1800就见仁见智了 10/03 21:53
21F：→ maniaque: 毕竟你也没现场去点收 10/03 21:54
22F：→ maniaque: 法院可能会根据这一点去判你也要承担一部分 10/03 21:54
23F：→ maniaque: 要是一人一半去算,你1800拿回900,然後裁判费....1000 10/03 21:55
24F：→ maniaque: 结论很简单:好好用,安心用,反正你也是赚到.... 10/03 21:55
25F：→ maniaque: 只是赚多赚少而已 10/03 21:55
26F：推 cute101037: 你得先过敏，看医生，然後告他伤害，呵呵，必须有恐 10/07 15:56
27F：→ cute101037: 怖正义感才可能办到，要不然就是自己也很.... 10/07 15:56
28F：→ cute101037: 至於你花的3000毫无道理请求赔偿，必败 10/07 15:57
29F：→ malemma: 他只要说「不觉得猫味是瑕疵」就行了 10/19 13:25